Решение № 2-3107/2024 2-3107/2024~М-2296/2024 М-2296/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-3107/2024

Дело № 2-3107/2024 КОПИЯ

УИД Номер

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Горчаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, просил:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 237713 руб. 60 коп.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 20670 руб. 31 коп.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 37397 руб. 61 коп.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6158 руб. 00 коп.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 руб. 80 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.

6. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Требования мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от Дата.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) Номер от Дата (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору Номер от Дата было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 118401 руб. 91 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Дата изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно -ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного постановления Номер от Дата, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 4 Искитимского района Новосибирской области, с должника ФИО взыскана уступленная задолженность по договору Номер от Дата (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 120185 руб. 93 коп.

Дата определением мирового судьи произведена замена должника ФИО его правопреемником ФИО1.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме Дата.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Судебное извещение считается полученным ответчиком в силу ст. 165.1 ГК РФ.

Суд считает участвующих лиц надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО был заключен кредитный договор Номер от Дата.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в виде овердрафта счет карты с лимитом кредитования 200 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 34,9 % годовых, с установлением ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от задолженности по договору со сроком внесения в течение 20 дней с 25 числа каждого месяца.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора по размеру и срокам платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

Дата ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) Номер, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО перешло от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК».

Договор уступки не противоречит закону, условиям договора кредитования, а потому права кредитора перешли от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК», о чем ответчик был извещен уведомлением.

Дата изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно -ООО ПКО «АФК»).

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ истец обоснованно потребовал у ответчика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Судебным приказом Номер от Дата, выданным мировым судьей 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, со ФИО в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 118401,91 руб.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата произведена замена должника ФИО, умершего Дата, его правопреемником ФИО1.

Судебный приказ исполнен, оплата произведена в период с Дата по Дата.

Истец начислил проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 237713,60 руб. с учетом произведенных платежей по кредиту после выдачи судебного приказа, что подтверждается представленным расчетом.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 20670,31 руб., с Дата по Дата в сумме 37397,61 руб. с учетом произведенных платежей по кредиту после выдачи судебного приказа, что подтверждается представленным расчетом.

Размер взыскиваемой задолженности в части процентов за пользование кредитом, процентов по ст. 395 ГК РФ у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период за период с Дата по Дата в размере 237713,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 20670,31 руб., с Дата по Дата в сумме 37397,61 руб.

Требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда до его фактического исполнения судом отклоняются, поскольку в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6158 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата, почтовые расходы в сумме 94,80 руб., что подтверждается почтовым реестром.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата по кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО по состоянию на Дата в сумме 237713,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 20670,31 руб., с Дата по Дата в сумме 37397,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6158 руб., почтовые расходы в сумме 94,80 руб., а всего в общей сумме 302034 (триста две тысячи тридцать четыре) руб. 32 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Емельянов

Оригинал решения находится в деле № 2-3107/2024