Постановление № 5-47/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Дело № 5-47/2017
11 июля 2017 года
г. Боготол
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <............>, <............>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

31.03.2017 в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> продал № г спиртосодержащей жидкости К.А.И.., то есть реализовал товар, свободная реализация которого запрещена, чем нарушил ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы административного дела, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № №О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и в других законодательных актах.

Указом Президента Российской Федерации от 06.10.1998 № № ужесточен контроль за легальностью производства и качеством реализуемой населению алкогольной продукции.

Статьей 4 Федерального закона от 22.11.1995 № №-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» на территории Российской Федерации введена государственная монополия на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона (абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № №).

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. Не допускается розничная продажа без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 16).

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться при наличии лицензии, выдаваемой государственными органами в установленном законом порядке.

Применение судом закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» уточняет законодательную базу, указанную лицом, составившим протокол об административном правонарушении и не является ухудшением положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку норма КоАП РФ, по которой лицо привлекается к административной ответственности, от этого не изменяется.

Из содержания п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

Согласно протоколу проверки от 31.03.2017 установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продал спиртосодержащую жидкость К.А.И.. за <............>. К.А.И. добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, с этикеткой на боковой поверхности с надписью <............> заполненную прозрачной жидкостью около <...........>

В соответствии с заключением экспертов № № составленным 26.04.2017 по результатам химической экспертизы, проведенной на основании определения о назначении физико-химической экспертизы от 31.03.2017, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта № об. Объем представленной жидкости составил <............>

Факт реализации ФИО1 товара, свободная реализация которого ограничена законом, и его виновность объективно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом от 31.03.2017, объяснениями ФИО1, К.А.И.., А.Т.А.., Ф.А.Б. протоколом осмотра принадлежащих физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.03.2017.

Обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ, ему были разъяснены, копия протокола им получена, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

При этом, самим ФИО1 в судебном заседании его вина в совершении административного правонарушения не отрицалась, с нарушением он согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Оценивая все доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана.

Как указывалось выше, протоколом об административном правонарушении ФИО1 вменена реализация спиртосодержащей жидкости в нарушение ограничений, установленных ст.ст. 11, 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995 № № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в содеянном.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, который в совершении административного правонарушения раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 1500 рублей с конфискацией алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <..........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

3. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УИН 18 88 03 24 17 205 00 06 930, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка 040407001, ОКТМО 04 706 000, КБК 188 116 080 100 160 00 140, наименование платежа: административный штраф.

4. Алкогольную (спиртосодержащую) жидкость, выданную добровольно К.А.И. и хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Боготольский», конфисковать.

5. Вещественное доказательство, приобщенное к административному материалу № 5-47/2017: пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, с этикеткой на боковой поверхности с надписью <...........> заполненную спиртосодержащей жидкостью, объемом <...........> по вступлению настоящего постановления в законную силу надлежит уничтожить.

6. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Боготольский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Кирдяпина