Решение № 2-30/2017 2-30/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-30/2017

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года

г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - председателя суда Дегтярева И.П., при секретаре судебного заседания Губареве П.Ю., с участием представителя истца – начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю – ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного государству,

установил:


Начальник указанного филиала обратился с указанным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 21700 руб., мотивируя его тем, что ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность за выданный ему аванс на командировочные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что ответчик получил под отчет денежные средства на командировочные расходы, связанные с командировкой ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере 26500 руб. После возвращения из командировки ФИО2 отчитался не в полном объеме, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 21700 руб., которую он до настоящего времени не погасил.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выписками из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также командировочным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ответчик в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в <адрес>.

Как усматривается из заявления на выдачу аванса, реестра начисления денежных средств на счет от ДД.ММ.ГГГГ № и реестра начисления денежных средств на счет от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику перечислены на банковскую карту № денежные средства на командировочные расходы в размере 26500 руб.

Из авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ № ОРС 252/909Н усматривается, что ФИО2 отчитался по командировке только на сумму 4800 руб., по остатку в размере 21700 руб. подтверждающих документов представлено не было.

Согласно справке-расчету задолженности ФИО2 по подотчетным суммам на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед государством по полученному авансу на командировочные расходы составляет 21700 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед государством в лице Министерства обороны Российской Федерации составляет 21700 руб.

В соответствии с п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подотчетные лица не позднее трех рабочих дней со дня возвращения из командировки, обязаны отчитаться за полученные денежные средства и сдать неизрасходованные остатки выданного аванса. Эти требования ответчиком до настоящего времени не выполнены.

Как следует из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 2 названного Федерального закона реальным ущербом является утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Оценив названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении государству реального ущерба при исполнении им обязанностей военной службы, который выразился в том, что ответчик не отчитался за полученные под отчёт денежные средства и не сдал не израсходованные остатки выданного аванса в размере 21700 руб., установлена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и необходимости взыскания с ответчика денежных средств в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в счет возмещения материального ущерба 21700 (двадцать одну тысячу семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.П. Дегтярев



Истцы:

нач. Филиала №1 УФО МО РФ по КК (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Петрович (судья) (подробнее)