Апелляционное определение № 11-3307/2026 от 24 февраля 2026 г.

Судья Пылкова Е.В.

дело № 2-4873/2025

УИД 74RS0007-01-2025-005697-40


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



дело № 11-3307/2026
25 февраля 2026 года
г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Дюсембаев А.А.,

судей Елгиной Е.Г., Стяжкина О.В.,

при ведении протокола секретарем Мустафиной В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №47 г. Челябинска» на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2025 года, вынесенное по гражданскому делу № 2-4873/2025 по иску прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах несовершеннолетней ФИО8 к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Детский сад № 47 г. Челябинска» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение.

Заслушав доклад судьи Дюсембаева А.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения прокурора Предеиной Т.Ю., истцов ФИО9, ФИО10, не возражавших против принятия заявления ответчика от апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО8, обратился в суд с иском с учетом уточнений к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Детский сад №47 г. Челябинска» (далее - МАОУ «Детский сад №47 г. Челябинска») о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 рублей, материального ущерба в размере 1670 рублей.

В обоснование иска указано, что в прокуратуре района проведена проверка по обращению ФИО10 о получении ДД.ММ.ГГГГ года на территории МАОУ «Детский сад №47 г. Челябинска» телесных повреждений его дочерью - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ воспитанники группы №№ МАОУ «Детский сад №47 г. Челябинска» находились на дневной прогулке и готовились к предстоящему празднику «День Нептуна» - наливали воду в бассейн, подбирали атрибуты. ФИО2 и ФИО3 играли на летней веранде. ФИО4 взяла за спиной за руки ФИО5 и начала поднимать. ФИО6 оказала сопротивление, и они обе упали на пол. В результате падения несовершеннолетней ФИО7 установлен диагноз: <данные изъяты>. Несовершеннолетней причинен моральный вред, выраженный в <данные изъяты>

Истец ФИО9, ФИО10 в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования.

Представитель ответчика МАОУ «Детский сад №47 г. Челябинска» - ФИО11 в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Малахова Э.В. в судебном заседании суда первой инстанции полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО12, представитель третьего лица Комитета по делам образования г. Челябинска в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2025 года исковые требования удовлетворены частично. С МАОУ «Детский сад №47 г. Челябинска» в пользу ФИО10 взыскана компенсация морального вреда в размере 70000 рублей, материальный ущерб в размере 1670 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда первой инстанции, вынести новое решение, которым уменьшить сумму взыскания компенсации морального вреда до 20000 рублей. Считает взысканную судом первой инстанции сумму необоснованно завышенной, поскольку как установлено материалами дела, пострадавший ребенок по собственной инициативе поднял другого ребенка, что и стало причиной падения и получения травмы. Фактов ненадлежащего выполнения своих обязанностей работниками детского сада не установлено.

Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя ответчика МАОУ «Детский сад №47 г. Челябинска» - ФИО11 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2025 года по настоящему гражданскому делу.

Прокурор Предеина Т.Ю., истцы ФИО9, ФИО10 полагали возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2025 года по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Другие лица, участвующие в деле, апелляционных жалоб на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2025 года не подали.

Принимая во внимание, что истцами решение суда не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо, заявление об отказе от жалобы подано в письменном виде, подписано представителем ответчика, которому последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, что прямо указано в заявлении, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №47 г. Челябинска» от апелляционной жалобы на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2025 года, прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 12 марта 2026 года