Решение № 2-1683/2025 2-61/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1683/2025Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-61/2026 УИД 50RS0026-01-2025-009068-93 Именем Российской Федерации 29 января 2026 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усачевой Ю.В. при секретаре Растворовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФЮК») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО8. и просит суд: взыскать с наследников имущества ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФЮК» задолженность по договору займа № от 00.00.0000 в размере иные данные руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 00.00.0000 между ООО МКК «Аденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере иные данные руб. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО МКК «Аденьги » полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО ПКО «ЦФЮК» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от 00.00.0000 № ДУ/2025.03-01. Согласно расчету задолженность должника составляет иные данные руб., из которых: иные данные руб. - основной долг; иные данные руб. – проценты. В адрес Должника было направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Согласно сведениям имеющимся у истца заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело. Поскольку в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе и долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, банк обратился в суд с данными исковыми требованиями. Имущественные права и обязанности наследодателя, а также иное его имущество переходят к наследнику, который принял наследство (п. 1 ст. 1152, ст. 1112 ГК РФ). Если наследников нет, никто не принял наследство и в некоторых иных случаях имущество наследодателя считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования и (или) Российской Федерации или некоторых ее субъектов (п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ). В таком случае принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку судом из сведений полученных из банка данных наследственных дел установлено, что к имуществу умершего ФИО1 нотариусом ................ нотариальной палаты ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются ФИО2 ФИО9, привлечена судом в качестве ответчика. Представитель истца ООО ПКО «ЦФЮК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещённых о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МКК «АДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере иные данные руб. с установлением процентной ставки 292 % годовых на срок 365 дней. В соответствии с условиями, ФИО1 обязался перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «АДЕНЬГИ» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте. Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон, (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № (ред. от 00.00.0000 ) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 № 63-ФЗ (ред. от 00.00.0000 ) «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней. В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 00.00.0000 № «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны’ сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных Сергей, в том числе сетей Интернет. Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа Для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms-коды имеются в материалах дела. Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет Препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9,12, 13 Федерального закона от 00.00.0000 №- ФЗ «О национальной платежной системе». Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Сведений том, что банковская карта, указанная в п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа № не принадлежала заемщику, суду не представлено. В соответствии с условиями договора потребительского займа, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 00.00.0000 №-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 00.00.0000 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от 00.00.0000 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского я займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 00.00.0000 N 353-ФЭ «О потребительском кредите 1 (займе)». Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО ПКО «ЦФЮК» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от 00.00.0000 № № Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Ответчик уведомлен о состоявшемся договоре уступки прав (требований) путем направления уведомления. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности заемщика составляет иные данные руб., из которых: иные данные руб. - основной долг; иные данные руб. – проценты. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, считает его математически верным, обратного суду не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, а заемщик нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия указанного договора. 00.00.0000 ФИО1 умер. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника не прекращаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. ФИО3 завещание не составлялось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону. В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Имущественные права и обязанности наследодателя, а также иное его имущество переходят к наследнику, который принял наследство (п. 1 ст. 1152, ст. 1112 ГК РФ). Если наследников нет, никто не принял наследство и в некоторых иных случаях имущество наследодателя считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования и (или) Российской Федерации или некоторых ее субъектов (п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ). В таком случае принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку судом из сведений полученных из банка данных наследственных дел установлено, что к имуществу умершего ФИО1 нотариусом ................ нотариальной палаты ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 является ФИО2 ФИО10, которая также отвечает по кредитным обязательствам наследодателя. Согласно данным, содержащимся в материалах наследственного дела, наследственное имущество на день открытия наследства состоит из прав на денежные средства находящиеся на счетах в иные данные, автомобиля иные данные, иные данные доли квартиры по адресу ................, сумма долга наследодателя по кредитному договору - иные данные руб., что не превышает стоимость наследственного имущества. Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд с данным иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере иные данные руб. Учитывая, что требования банка подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со ФИО2 ФИО12 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в пределах стоимости перешедшего им имущества после смерти ФИО1, умершего 00.00.0000 задолженность по договору займа № от 00.00.0000 в размере иные данные руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года. Судья Ю.В Усачева Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЦФК" (подробнее)Судьи дела:Усачева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1683/2025 Решение от 29 января 2026 г. по делу № 2-1683/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1683/2025 Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1683/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1683/2025 Решение от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1683/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1683/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|