Решение № 2-1065/2019 2-55/2020 2-55/2020(2-1065/2019;)~М-1022/2019 М-1022/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1065/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55\2020 по иску Нестерюк ФИО6 к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайонное) Самарской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайонное) Самарской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в м.р. Безенчукский (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в перерасчете пенсии в связи с невозможностью принять к зачету справки о заработной плате от 21.01.2019 №, выданной ПАО <данные изъяты>» за период с 1986 по 1989 г.г., и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО <данные изъяты>

С данным решением истец не согласен, считает, что сведения о заработной плате подтверждены соответствующими документами.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в м.р. Безенчукский (межрайонное) ФИО2, действующая по доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 не применяется Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

Пунктами 3 и 4 этой же статьи Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при исчислении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П положения пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1, 22 Трудового кодекса Российской Федерации), невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 28.09.2018. Досрочная страховая пенсия ФИО1 назначена на основании решения Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайоное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости на основании представленных справок о заработной плате о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ПАО «<данные изъяты> за период с 1986 по 1989 г.г., и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО <данные изъяты>

Решением ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайоное) от ДД.ММ.ГГГГ N 57\2 истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, так как в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ПАО ««Харьковоблстройтранс» за период с 1986 год по 1989 год указано, что производились выплаты страховых взносов в пенсионный фонд Украины. До ДД.ММ.ГГГГ отчисления производились в Фонд социального страхования. В справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Эффект», указана неполная информация о реорганизации Харьковской парфюмерно-косметической фабрики.

Из материалов дела усматривается, что решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, в страховой стаж истца включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях автослесаря и грузчика на Харьковской парфюмерно-косметической фабрике. Решением суда установлено, что представленные истцом документы содержат полную информацию о реорганизации данного предприятия. В связи с этим оснований для непринятия к зачету справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о реорганизации АО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты>, при назначении пенсии согласно решения Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые были в распоряжении ответчика на тот момент, не имелось.

Некорректное указание в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Харьковоблстройтранс» сведений об уплате работодателем страховых взносов за период 1986-1989г.г. в пенсионный фон Украины ( в период существования СССР) не может быть основанием для отказа в перерасчете назначенной страховой пенсии с учетом среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выданных в установленном законом порядке, поскольку такое право предусмотрено п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Вместе с тем, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о реорганизации АО «<данные изъяты>» №-ОК\26 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Харьковской парфюмерно-косметической фабрике, включенный по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, имелись в распоряжении ответчика на момент рассмотрения гражданского дела №, однако пенсия истцу была назначена без их учета, в связи с чем суд полагает возможным возложить на ГУ УПФ РФ в м.р. Безенчукский (межрайонное) обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии с 28.09.2018 с учетом указанных справок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестерюк ФИО7 к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайонное) Самарской области удовлетворить.

Возложить на ГУ УПФ РФ в м.р. Безенчукский (межрайонное) обязанность с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет размера страховой пенсии Нестерюк ФИО8 с учетом его заработка с января 1990 по январь 1996 года согласно справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о реорганизации АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных АО «<данные изъяты> с января 1986 года по август 1989 года согласно справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Харьковоблстройтранс».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года.

Судья М.Ю.Штырлина