Решение № 2-1123/2020 2-1123/2020~М-1046/2020 М-1046/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1123/2020

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 27 октября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей и.о. судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PILVAEUIPD1810181439 от 22.10.2018 года просроченного основного долга в размере 63 424,24 рублей, начисленных процентов в сумме 10 710,89 руб., штрафа и неустойки в сумме 922,80 руб., судебных расходов в сумме 2 451,74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.10.2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме №F0PDR520S19090401022 на получение кредитной карты, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 63 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма составляет 63 500 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с общими условиями кредитного соглашения, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Согласно, заявлению о дне слушания дела извещен, представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с изложенным суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

То обстоятельство, что 22.10.2018 года ответчик ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании №PILVAEUIPD1810181439, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 63 500 рублей, подтверждается выпиской по счету, общими условиями предоставления кредитов, индивидуальными условиями, в связи с чем, суд посчитал его установленным.

Факт нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика перед банком составляет: просроченный основной долг - 63 424,24 рублей, начисленные проценты - 10 710,89 руб., штраф и неустойка – 922, 80 руб..

Доказательств иного размера задолженности суду ответчиком не представлено, в связи, с чем суд посчитал названное обстоятельство установленным.

В связи с изложенным, руководствуясь приведенными выше нормами права и договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности, штрафа и неустойки, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, госпошлина, уплаченная при его подаче, также подлежит взысканию полностью, то есть в сумме 2 451,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PILVAEUIPD1810181439 от 22.10.2018 года - сумму просроченного основного долга в размере 63 424 рубля 24 копейки, начисленных процентов в сумме 10 710 рублей 89 копеек, штрафа и неустойки в размере 922 рублей 80 копеек, также судебные расходы в сумме 2 451 рубль 74 копейки, а всего взыскать 77 509 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

И.о.судьи: О.В.Межова .

1версия для печати



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Межова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ