Постановление № 5-401/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-401/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 19 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


29.11.2019 года в 10 час 00 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «NISSAN TIIDA LATIO», государственный регистрационный знак № в г.Хабаровске в районе дома №12 по ул.Раздольная, при выезде со второстепенной дороги с ул.Раздольная на главную дорогу ул.Большая, с поворотом налево в сторону ул.Лазо, на перекрестке неравнозначных дорог ул.Большая-ул.Раздольная, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству автомобилю «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который приближался по главной дороге- ул.Большая со стороны ул.Лазо в сторону ул.Вяземская, допустил с ним столкновением. В результате ДТП, пассажир транспортного средства «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» МЗ Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 01.04.2020 года инспектором (по ИАЗ) группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 27 ОН №.

Дело передано на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

По существу дела установил следующее.

ФИО1, водитель транспортного средства автомобиля «NISSAN TIIDA LATIO», государственный регистрационный знак №, в судебном разбирательстве согласился с событиями, изложенными в протоколе, со схемой ДТП, составленной вторым участником ФИО6 с его участием, с заключением эксперта, вину во вменяемом правонарушении признал. На вопросы суда по существу, в обоснование допущенного нарушения п.13.9 ПДД РФ, повлекшего ДТП и причинение вреда здоровья потерпевшему, указал, что причиной столкновения стало то, что он не убедился в полной мере в безопасности маневра, до столкновения не видел второй автомобиль, поскольку смотрел на лево пропуская автомобили, на право не посмотрел, в связи с чем, при начале движения допустил столкновение. Видеорегистратора в его автомобиле не было. Потерпевшую с места ДТП, увезли родственники. Подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования и оглашенные в судебном заседании (л.д.5). Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Потерпевший, собственник автомобиля «NISSAN TIIDA LATIO», государственный регистрационный знак №, ФИО7, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, согласно телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Потерпевший, собственник автомобиля средства «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № ФИО8, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, согласно телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Участник ДТП, водитель автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № ФИО9, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, согласно телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. В судебном разбирательстве оглашены пояснения ФИО3, данные в ходе административного расследования (л.д. 9).

Потерпевшая, пассажир транспортного средства автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № ФИО10, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное разбирательство не явилась, согласно телефонограмме, по состоянию здоровья, выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, пояснив, при этом, что водитель ФИО1 приносил свои извинения по телефону, мер к заглаживанию причиненного вреда не принимал, рассмотрение вопроса о виде и размере наказания предоставляет на усмотрение суда.

В судебном разбирательстве оглашены пояснения потерпевшей ФИО10, данные в ходе административного расследования (л.д. 13).

Должностное лицо, инспектор (по ИАЗ) группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5, уведомленная надлежащим образом, в судебное разбирательство не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не поступало.

Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ОН № от 01.04.2020 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, был составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, протокол подписан без замечаний, копия протокола вручена ФИО1, потерпевшим направлена почтовой корреспонденцией. Согласно протоколу ФИО1 указал « с протоколом ознакомлен, телесного вреда причинять не хотел».

С учетом положений ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.13.9 ПДД России - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий – легкого вреда здоровью потерпевшему.

Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.

С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения ПДД России характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.

Согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» МЗ Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные потерпевшей ФИО10, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, полагаю, что нарушение ФИО1 требований п.13.9 ПДД России находится в прямой причинно-следственной связи со столкновением транспортных средств и наступлением вреда здоровью потерпевшей ФИО10, поскольку ФИО1 перед совершением маневра должен был убедиться в его безопасности, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, что не было им выполнено и повлекло за собой столкновение транспортных средств, повлекшее установленный заключением эксперта легкий вред здоровью потерпевшей, при этом объективных препятствий для выполнения им требований ПДД РФ в судебном разбирательстве не установлено и иного суду не представлено.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ОН № от 01.04.2020 года, схема ДТП, составленная водителя на месте ДТП, извещение о пострадавшем в ДТП от 29.11.2019, характер повреждений транспортных средств на проезжей части согласно справке ДТП, справка о ДТП, заключение эксперта КГБУЗ «БСМЭ» МЗ Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, иные материалы дела.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитываю, что, управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 требований п.13.9 Правил дорожного движения не может быть признано малозначительным, потому как оно было сопряжено с созданием реальной опасности для других участников движения, повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, что отнесено законодателем к разряду, грубо нарушающих порядок пользования правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая вид наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность водителя ФИО1 принимаю признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в судебном разбирательстве не установлено.

При назначении наказания учитываю, степень общественной опасности совершенного правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия установленных в судебном разбирательстве считаю, что для достижения целей наказания возможно применение менее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления на расчетный счет: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску Л/с <***>) ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 272301001, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Забелина Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ