Решение № 2-354/2024 2-354/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-354/2024

Дело № 2-354/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧР, с. Ведено 18 ноября 2024 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Булаевой Э.С., при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по Соглашению, в размере 712 504 (семьсот двенадцать тысяч пятьсот два) руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по Соглашению, в размере 712 504 (семьсот двенадцать тысяч пятьсот два) руб. 97 коп. Исковые требования обосновывают следующим.

ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала (далее-Кредитор/Банк) и ФИО1 (далее – Заёмщик), заключено Соглашение №, в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 12,373 % годовых. Срок возврата заёмных средств по Соглашению не позднее 26.08. 2027г.

В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (далее - Кредит), а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на неё.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению надлежащим образом, предоставил Заёмщику кредит в размере 800000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от 26.08. 2022г. и выпиской по счёту.

Условием соглашения предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Представитель истца по доверенности - ФИО2, в исковом заявлении просит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала с ФИО1, сумму задолженности по Соглашению № от 26.08.2022г., которая на момент обращения в суд составляет (согласно расчёту задолженности) 712 504 (семьсот двенадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 97 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 634 445 (шестьсот тридцать четыре тысяча четыреста сорок пять) руб. 79 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 8 723 (восемь тысяч семьсот двадцать три) руб. 96 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 65 528 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 64 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 806 (три тысячи восемьсот шесть) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 19 250 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. Всего взыскать денежные средства в размере – 731 754 (семьсот тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 97 коп, а также расторгнуть Соглашение № от 26.08.2022г.

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности – ФИО3, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, признал исковые требования, не возражал против удовлетворения иска.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решений суда.

На основании изложенного, суд, находит требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах дела требования прокурора суд признает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по Соглашению, в размере 712 504 (семьсот двенадцать тысяч пятьсот два) руб. 97 коп.- удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина России, паспорт серии 96 23 №, выдан МВД по Чеченской Республике 26.12.2023г., зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, задолженность по Соглашению № от 26.08.2022г., которая по состоянию на 08.10.2024г. (согласно расчёту задолженности) составляет 712 504 (семьсот двенадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 97 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 634 445 (шестьсот тридцать четыре тысяча четыреста сорок пять) руб. 79 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 8 723 (восемь тысяч семьсот двадцать три) руб. 96 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 65 528 ( шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 64 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 806 ( три тысячи восемьсот шесть) руб. 58 коп.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина России, паспорт серии 96 23 №, выдан МВД по Чеченской Республике 26.12.2023г., зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, государственную пошлину в сумме 19 250 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Всего взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина России, паспорт серии 96 23 №, выдан МВД по Чеченской Республике 26.12.2023г., зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, денежные средства в размере – 731 754 (семьсот тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 97 коп.

Расторгнуть Соглашение № от 26.08 2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2024г.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2024г.

Председательствующий Э.С. Булаева