Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-179/2017

Гражданское дело № 2-179/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Асадулина Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2017 года в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края (далее по тексту администрация СП «Нерчинско-Заводское») об обязании обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с заявлением о принятии на учет квартиры по адресу: <адрес> качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Проведенной прокуратурой района в сфере противодействия коррупции проверкой установлено, что на территории села Нерчинский Завод сельского поселения «Нерчинско-Заводское» Нерчинско-Заводского района Забайкальского края по адресу: <адрес> расположена бесхозяйная квартира. По информации от администрации МР «Нерчинско-Заводское», департамента государственного имущества Забайкальского края, Федерального агентства по управлению государственного имущества (Росимущество) сведений о собственнике указанного жилого помещения нет. В квартире ранее проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая скончалась. В связи с отсутствием родственников у ФИО1 право собственности на указанную квартиру не передавалось, каких либо сведений о собственнике жилья в настоящее время не имеется.

Администрация сельского поселения «Нерчинско-Заводское» не принимает мер по постановке указанной бесхозяйной квартиры по указанному адресу на учет в качестве бесхозяйного.

Не постановка бесхозяйной недвижимой вещи на учет органами местного самоуправления сельского поселения «Нерчинско- Заводское» нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку отсутствие собственника указанной квартиры влечет невозможность её надлежащего содержания и предоставления квартиры нуждающимся гражданам села Нерчинский Завод.

Прокурор, реализуя полномочия, предоставленные частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обращается в суд в порядке искового производства в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку в силу свободы передвижения индивидуализировать каждого материального истца по настоящему заявлению не представляется возможным.

И.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края просит обязать администрацию сельского поселения «Нерчинско-Заводское» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с заявлением о принятии на учет квартиры по адресу: <адрес> качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В судебном заседании заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Лямина М.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» ФИО2, действуя в судебном заседании на основании прав по должности, исковые требования прокурора Нерчинско-Заводского района признал, суду пояснил, что права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, никто не заявлял, каких либо сведений о собственнике жилья в настоящее время не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГУСО КСРЦ «Улыбка» Забайкальского края, ФИО3, действующая в судебном заседании на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании поясняла, что от директора ГУСО КСРЦ «Улыбка» <адрес> поступил приказ о заселении жильцов в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью сохранения жилья, так как в данной проживала ФИО4, которая умерла, за последней осуществлял уход сотрудник социального обеспечения, родственников у ФИО4 не было. Арендная плата с жильцов не взымается, они оплачивают коммунальные услуги. С заявленными исковыми требованиями согласна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании показала, что 20.08.2017 года она с ФИО6 заселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Разрешение на проживание в данной квартире они получили от представителя органа социального обеспечения. На данную квартиру не претендует, согласна с заявленными исковыми требованиями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании выразил согласие с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что временно проживает в спорной квартире.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства в совокупности, суд полагает возможным принять признание заявленных и.о. прокурора района исковых требований представителем администрации СП «Нерчинско-Заводское», поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представителем ответчика администрации СП «Нерчинско-Заводское» ФИО2 заявленные исковые требования признаны, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, бездействие администрации СП «Нерчинско-Заводское», выразившееся в непринятии на учет недвижимого имущества нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд принимает признание заявленных требований и считает подлежащими удовлетворению исковые требования и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает администрации СП «Нерчинско-Заводское» срок исполнения данного решения до.. . 2017 года, этот срок является разумным и достаточным для исполнения данных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Нерчинско-Заводское» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с заявлением о принятии на учет квартиры по адресу: <адрес> качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева