Решение № 12-90/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-90/2018

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Прохладный

12 октября 2018 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре Ким В.И.

с участием ФИО1, представителя местной администрации городского округа Прохладный КБР ФИО2, прокурора Чапского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 в интересах ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав местной администрации городского округа Прохладный КБР от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав местной администрации городского округа Прохладный КБР от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, обязанность по уплате которого возложена на его мать – ФИО3

Не согласившись с указанным штрафом, ссылаясь на необоснованность его назначения в максимальном размере, указывая также на отсутствие у нее материальной возможности оплатить такой штраф, ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, подала в Прохладненский районный суд КБР жалобу, в которой просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Обсудив в отсутствие ФИО3, просившей о проведении судебного заседания без ее участия, доводы жалобы, поддержанные ФИО1, достигшим на момент слушания дела совершеннолетия, выслушав представителя местной администрации городского округа Прохладный КБР ФИО2 и прокурора Чапского Д.С., не возражавших против уменьшения суммы штрафа, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела и никем, в том числе и самим ФИО1 не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в районе <адрес> в <адрес> он управлял автомашиной ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком <***>, не имея права управления транспортными средствами.

Достоверно установив данные обстоятельства, подкрепленные совокупностью собранных и представленных в материалы дела доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав местной администрации городского округа Прохладный КБР постановлением от ДД.ММ.ГГГГ правильно признала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами комиссии в этой части не имеется.

Вместе с тем, привлекая ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, комиссия обязана был исходить из определенных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости.

Однако, назначая ФИО1 максимально возможный размер штрафа, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, комиссия не в должной степени учла вышеприведенные положения.

Назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, в связи с чем принятое комиссией решение в данной части нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая, что ФИО1 в ходе производства по делу свою вину признал, в установлении вмененных ему обстоятельств не препятствовал, при рассмотрении жалобы выразил свое раскаяние в содеянном, что следует расценивать как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю возможным изменить постановление комиссии, уменьшив размер административного штрафа до 7000 рублей.

В остальной части постановление комиссии подлежит оставлению без изменения.

При этом вопреки доводам жалобы в деле имеется адресованное прокурору извещение о времени и месте заседания комиссии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав местной администрации городского округа Прохладный КБР от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего ФИО1 изменить, снизив размер административного штрафа до 7000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО3 в интересах ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>