Решение № 2-1348/2021 2-1348/2021~М-1112/2021 М-1112/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1348/2021

производство № 2-1348/2021

УИД 03RS0010-01-2021-002208-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за автомобиль, на том основании, что ... между ним и ответчиком заключен договор субаренды автомобиля без экипажа №.... По условиям договора он предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование, автомобиль марки ... 2020 года выпуска, номерной знак №.... Указанный автомобиль находится в его временном владении и пользовании в соответствии с договором аренды от ..., заключенного с ООО «Такси-Класс-Озерск». В соответствии с дополнительным соглашением от ... к договору субаренды ответчик обязался вносить плату за пользование автомобилем ежедневно в размере 1250 рублей, однако свои обязательства в полном объеме не исполнил. Последний платеж по договору ответчик произвел .... ... он руководствуясь статьей 450 ГК РФ, пунктом 4.2.3 договора в одностороннем (внесудебном) порядке отказался от исполнения обязательств по договору, в связи невнесением ответчиком арендной платы за пользование автомобилем более двух раз подряд по истечении установленного договором срока. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере 79430 рублей с ... по .... Согласно пункту 5.4. договора, в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, Субарендатор уплачивает Арендатору пени в размере 10 % неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки. Ответчику следует уплатить пени в размере 654969 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по арендной плате. Таким образом, задолженность ФИО2 перед ним составляет 734399 рублей. В связи с явной несоразмерностью подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по арендной плате в размере 79430 рублей, неустойку за нарушения сроков оплаты по договору в размере 79000 рублей, сумму госпошлины в размере 4368,60 рублей, всего 162798,60 рублей.

В судебное заседание истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. ФИО1 свои требования полностью поддержала и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просил его требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика по месту регистрации по месту жительства было направлено заказное письмо с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было доставлено по адресу ответчика, что следует из отметок, сделанных на нем. Однако ответчик в отделение связи за получением извещения суда не явился. Конверт с судебным извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «Такси-Класс-Озерск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 8, пункта 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч.1 ст. 642 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ... между ИП ФИО1. и ФИО2 заключен договор субаренды автомобиля без экипажа №..., по условиям которого ИП ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 за плату во временное владение и пользование автомобиль марки ... 2020 года выпуска, № кузова №..., номерной знак №..., зарегистрированный в ГИБДД ....

вышеуказанный автомобиль находится во временном владении и пользовании Арендатора ИП ФИО1 в соответствии с договором аренды автомобилей без экипажа от ..., заключенного Арендатором ИП ФИО1. с ООО «Такси Класс-Озерск».

Как следует из подп. 4.1 п. 4 условий договора срок договора субаренды устанавливается с ... по ....

Согласно пункту 2.9 договора субаренды плата за пользование автомобилем устанавливается в размере 37500 рублей в месяц.

В соответствии с дополнительным соглашением от ... сторонами внесены изменения в пункт 3.8 договора субаренды от ... – субарендатор обязан вносить арендатору плату за пользование автомобилем ежедневно в размере 1250 рублей.

В соответствии с пунктом 5.4. договора субаренды, в случае нарушения срок оплаты, установленных Приложением к настоящему договору, Субарендатор уплачивает пени в размере 10 % неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор субаренды автомобиля марки ... 2020 года выпуска, № кузова №..., номерной знак №... без экипажа. Стороны согласовали между собой размер оплаты, срок договора и ответственность сторон за нарушение условий договора.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с пунктом 4.2.3 договора субаренды, если Субарендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносит арендную плату за пользование автомобилем, Арендатор вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем (внесудебном) порядке.

По доводам иска истец в соответствии с пунктом 4.2.3. договора ... в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору в связи с невнесением ответчиком арендной платы за пользование автомобилем более двух раз подряд по истечении установленного договором срока.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца за период с ... по ... задолженность субарендатора по арендной плате составляет 79430 рублей и пени 10 % на остаток долга в размере 654969 рублей. Общая задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 составляет 734399 рублей.

Расчет суммы задолженности по договору субаренды и пени произведен истцом верно в соответствии с условиями договора субаренды.

Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был, ответчик в судебное заседание не представил доказательств, того, что задолженность перед аредодателем погашена в полном объеме.

Вместе с тем, согласно доводам иска и материалам дела, расчета истца, истец самостоятельно снизил сумму неустойки в размере 654969 рублей до 70000 рублей, считая несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, что суд находит его правом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4368,60 рублей, уплаченные истцом при подаче иска, согласно платежного поручения от ... №....

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за автомобиль – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 158430 рублей, в том числе: задолженность по арендной плате за период ... по ... – 79430 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору – 79000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 4368,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья К.П. Нагимова

Решение21.07.2021