Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-422/2017

Дело № 2-422/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Г.З. Латыповой,

при секретаре О.В. Костиной,

с участием истцов - ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО2, представителя ответчика - истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к Федеральному государственному казенному учреждению "7 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>" о признании требования об освобождении помещения незаконным и вселении в жилое помещение, а также по иску Федерального государственного казенного учреждения "7 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>" к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным выше иском к Федеральному государственному казенному учреждению "7 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>" (далее ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>"), указывая, что в период с 1975 года по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал в качестве водителя пожарного автомобиля в ПЧ <адрес> (ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>"). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы по истечении срока трудового договора (п.2 ст.77 ТК РФ). В 1997 году они состояли на учёте по улучшению жилищных условий в Болгарском Совете местного самоуправления. Поскольку ФИО1 работал водителем пожарной автомашины в Спасской ПЧ ГПС МВД РТ, Болгарский Совет местного самоуправления <адрес> РТ распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выдал ордер на его имя на вселение с семьёй в служебное жильё в здании Спасской ПЧ-40 по адресу: РТ, <адрес>. С указанного времени они занимают жилую площадь 58,00 кв.м. по указанному выше адресу, где они все зарегистрированы проживающими. Данная жилая площадь была предоставлена Спасской ПЧ ГПС МВД РТ ему, ФИО1, до введения в действие ЖК РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в связи с его работой. ДД.ММ.ГГГГ их выселил наймодатель - УМ ГО ЧС РТ по <адрес> ФИО5, заявляя, что на период ремонта. В настоящее время они живут у родственников. ДД.ММ.ГГГГ они получили письменные требования от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, № ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>", согласно которым они занимают административное помещение, предназначенное для отдыха личного состава пожарной части, с требованием освободить занимаемое нежилое помещение в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, они фактически незаконно выселены из занимаемого жилого помещения и ограничены в праве пользования жилищем. При таких обстоятельствах, без обращения в суд защитить нарушенные их жилищные права не представляется возможным. Они не согласны с требованием должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, считают его незаконным и противоречащим нормам материального права. Правоотношения по пользованию спорным помещением возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, а потому при разрешении возникшего спора следует применять и нормы Жилищного кодекса РСФСР. Согласно ч.1 ст.101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Порядок предоставления и пользования служебными жилыми помещениями был установлен ст.105 ЖК РСФСР. Названное выше жилое помещение им было предоставлено на основании протокола общего собрания работников Спасской пожарной части УГПС МВД РТ о предоставлении служебной квартиры водителю Спасской ПЧ ФИО1 и договора найма, подписанного начальником Спасской ПЧ и ФИО1. В соответствии с п.п. 2.6, 2.9 норм пожарной безопасности НПБ 101-95 "Нормы проектирования объектов пожарной охраны", утвержденных Приказом Главного управления Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, территория пожарного депо (ПЧ) подразделяется на производственную, учебно-спортивную и жилую зоны. В жилой зоне размещаются: жилая часть здания пожарного депо или жилой дом (служебные квартиры или общежитие), площадки для отдыха и детских игр. Вход в жилую часть здания пожарного депо должен быть расположен на расстоянии не менее 15 метров от помещения пожарной техники. С учётом местных условий жилой дом может располагаться вне территории пожарного депо. Таким образом, здание пожарного депо (ПЧ) является имуществом государственной противопожарной службы, в нём организована пожарная часть, само по себе целевое назначение объекта в силу норм пожарной безопасности не исключает наличие жилых помещений, которые имеют статус служебного жилья. Совокупность имеющихся документов подтверждает, что жилое помещение в здании ПЧ по адресу: <адрес> фактически предоставлялось ему в качестве служебного жилья в связи с трудовыми отношениями. Он со своей семьёй был вселён ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение законно в связи с трудовыми отношениями с ГПС МВД по РТ, по этому они зарегистрированы по месту жительства и исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Согласно п.9 ч.1 ст.108 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Жилищного кодекса РФ, не подлежали выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения пенсионеры по старости. Что касается обязательства нанимателя ФИО1 и членов его семьи об освобождении жилого помещения в связи с истечением срока трудового договора, усматривающегося из договора найма служебного жилого помещения, они ничтожны в силу прямого противоречия действующему законодательству, что подтверждается разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии с п.6 ст.12 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет. Просили признать требования ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ" от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении помещения незаконными, вселить их в жилое помещение, площадью 58,0 кв.м., в здании ПЧ по адресу: РТ, <адрес>.

Одновременно ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности освободить нежилое помещение и сняться с регистрационного учёта, указывая, что ФИО1 уволен из ФГКУ "132 пожарная часть ФПС по <адрес>" ДД.ММ.ГГГГ с должности водителя пожарного автомобиля на основании п.2 ст.77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). В период работы ответчика ФИО1 в ПЧ-132 руководством пожарной части ему на время работы было предоставлено служебное помещение, расположенное по адресу: 422840, <адрес>, Спасский муниципальный район, <адрес>. ФИО1, а также члены его семьи ФИО1 и ФИО2 вселились и зарегистрировались в указанном помещении. Здание, расположенное по указанному выше адресу, в котором проживают ответчики, является пожарным депо, назначение здания - нежилое, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с запросом Главного управления МЧС России по РТ в адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах ответчиков на имеющиеся объекты недвижимости. Согласно указанных выписок ФИО1 является правообладателем жилого помещения, площадью 45,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики занимают данное нежилое помещение, принадлежащее истцу, без каких-либо правовых оснований, тем самым создавая препятствия для использования нежилого помещения истцом. Просило возложить на ФИО1, ФИО1, ФИО2 обязанность освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: 422840, <адрес>, Спасский муниципальный район, <адрес>, и сняться с регистрационного учёта по данному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ названные выше дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика - истца ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>" ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования неоднократно уточнял, окончательно просил признать ФИО1, ФИО1 и ФИО2 утратившими права пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Спасский муниципальный район, <адрес>, и снять их с регистрационного учёта.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы - ответчики ФИО1, ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в их исковом заявлении. Исковые требования ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>" не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку в соответствии с жилищным законодательством, действовавшим на момент предоставления служебного помещения и на данный момент, они не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. ФИО1, которому было предоставлено служебное помещение, проработал в пожарной части 37 лет, является пенсионером по возрасту, а потому за ним и членами его семьи сохраняется право пользования служебным жилым помещением. В данном помещении фактически они проживают с 1976 года, до этого проживали на съёмной квартире, состояли на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. После предоставления жилья в пожарной части они были сняты с этого учёта. На данный момент в собственности ФИО1 имеется <адрес>, где они сейчас проживают. ФИО1 в собственности жилья не имеет, квартиры по <адрес> и <адрес> были проданы, поскольку они в них не нуждались. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает 5-6 лет, сохраняя там регистрацию по месту жительства. Фактически она проживает вместе с супругом на съёмной квартире, своего жилья не имеет, зарегистрироваться ей негде.

Представитель ответчика - истца ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>" ФИО3 исковые требования Учреждения с учётом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что правовых оснований для сохранения за ФИО1 и членами его семьи права пользования служебным помещением не имеется. В собственности Б-вых находились жилые помещения, расположенные в <адрес>, право на которые было прекращено в 2010 и 2016 годах соответственно. На данный момент в собственности ФИО1 находится квартира, общей площадью 45,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО1, ФИО2 отказать.

Представитель третьего лица - Болгарского городского Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан - ФИО4 разрешение вопроса по существу исковых требований Б-вых и ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>" оставила на усмотрение суда. При этом пояснила, что семья Б-вых, ФИО2 на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, в Исполнительный комитет данная семья с этим вопросом не обращалась, решение о признании Б-вых и ФИО2 малоимущими не принималось.

Третьи лица - Спасская группа МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ и отдел МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, причин их неявки не сообщили.

Выслушав стороны, представителя третьего лица ФИО4, исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии с положениями ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно положениям ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как следует из статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По делу установлено, что здание пожарного депо, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 16-16/039-16/097/006/2016-1497/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Болгарским Советом местного самоуправления <адрес> РТ ФИО1 выдан ордер на служебное жилое помещение в доме Спасской ПЧ-40 по адресу: <адрес>.

Договор аренды служебного помещения Государственной противопожарной службы, договоры найма служебного жилого помещения, заключённые между сторонами, подтверждают, что ФИО1 в связи с трудовыми отношениями во временное пользование предоставлена служебная квартира по <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО6) вселились в названное выше помещение в качестве членов семьи ФИО1.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> - 3 по <адрес>, видно, что ФИО1, ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО6) зарегистрированы проживающими по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Трудовая книжка истца - ответчика ФИО1 подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Спасской пожарной части (ФГКУ "132 ПЧ ФПС по <адрес>"), уволен по истечению срока трудового договора (п.2 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно пенсионному удостоверению №, выданному Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "7 отряд ФПС по <адрес>" направило в адрес ФИО1, его супруги ФИО1 и дочери ФИО2 требования об освобождении нежилого помещения по адресу: <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которых указано, что последние не являются сотрудниками Государственной противопожарной службы и занимают административные помещения, предназначенные для отдыха личного состава.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорное помещение было предоставлено семье истцов - ответчиков в связи с трудовыми отношениями ФИО1 с наймодателем в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного Закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ), при одновременном наличии следующих условий:

- указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР;

- эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ). В этом случае к спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Из материалов дела видно, что спорное помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи в качестве жилого. Семья Б-вых длительное время проживала в данном помещении, вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Доказательств несоответствия спорного помещения установленным законом признакам жилого помещения суду не представлено, решение о признании его непригодным для проживания в установленном порядке не принималось.

Принимая во внимание указанные обстоятельства суд находит доводы представителя ответчика - истца ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ" ФИО3 о том, что спорное помещение является нежилым и не предназначено для проживания граждан несостоятельными.

В соответствии с пунктом 9 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР, не подлежали выселению без предоставления другого жилого помещения пенсионеры по старости, данное положение закреплено и в пункте 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что пенсия по старости ФИО1 назначена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.6 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

Из представленной копии трудовой книжки ФИО1 следует, что на момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации последний проработал в предоставившей спорное помещение организации более десяти лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Из анализа указанной правовой нормы в её системной взаимосвязи со статьёй 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, определяются в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищный кодекс Российской Федерации, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов нуждающимся в жилье малоимущим гражданам, а также иным лицам в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьёй 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

В соответствии со статьёй 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных Жилищным кодексом Российской Федерации случаев.

Принятие на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

Между тем, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустимых доказательств, подтверждающих, что ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются малоимущими, и могут состоять на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, суду не представлено.

Судом установлено, что истцы-ответчики на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на соответствующий учёт не обращались. Решение о признании истцов - ответчиков малоимущими органом местного самоуправления не принималось. Более того, в период проживания в служебном жилом помещении за ФИО1 было зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 39,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2), а также право собственности на жилое помещение, общей площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, прекращение права ФИО1 на указанные выше объекты было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1, данное право также было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент в собственности супруги ФИО1 - ФИО1 имеется 1/2 доля жилого помещения, общей площадью 45,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дочь Б-вых - ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает более 5 лет, сохраняя лишь регистрацию по данному адресу.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, регистрационной учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами. Местом жительства, где осуществляется регистрационный учет гражданина, является место, где граждане постоянно или преимущественно проживают в качестве собственника, по договору найма, либо иных законных основаниях.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения права пользования ФИО1, ФИО1, ФИО2 спорным помещением. Принимая во внимание, что истцы - ответчики не относятся к категории лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, суд находит требования ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ" о признании ФИО1, ФИО1, ФИО2 утратившими права пользования служебным помещением законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований ФИО1, ФИО1, ФИО2 о признании требований об освобождении служебного помещения незаконными и вселении в это жилое помещение не имеется.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО1, ФИО2 к Федеральному государственному казенному учреждению "7 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>" о признании требования об освобождении помещения незаконным и вселении в жилое помещение отказать.

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "7 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>" к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования помещением удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> Татарской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> АССР, признать утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Г.З. Латыпова

Копия верна: