Решение № 2-102/2017 2-102/2017(2-4435/2016;)~М-2398/2016 2-4435/2016 М-2398/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-102/2017

Дело № 2-102/2017

18 января 2017 года


р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

С участием прокурора

Кухарской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО3, ФИО4, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО5 , ФИО5 , о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство обороны РФ (далее МО РФ) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ...; снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании своих требований истец МО РФ указывает, что военнослужащему ФИО3 и членам его семьи - ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО5, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ... до перечисления им жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. 20.08.2015 года ФИО3 и члены его семьи - ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6 подписали соглашение о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ... не позднее четырех месяцев с момента перечисления субсидии на банковский счет. 27.08.2015 года ФИО3 была перечислена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. До настоящего времени обязательство о сдаче и освобождении жилого помещения ответчиками не исполнено. Неисполнение ответчиками своих обязательств по сдаче и освобождению жилого помещения препятствует МО РФ в реализации своих полномочий - повторному заселению военнослужащих, проходящих военную службу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известному месту жительства, однако за вручением судебных повесток по данному адресу неоднократно на почтовое отделение связи не явились.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Учитывая, что неполучение ответчиками направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО3, ФИО4

Суд, заслушав заключение прокурора Кухарской А.И., полагавшей исковые требований подлежащими отказу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Частью 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение связывается с прекращением его права пользования этим помещением или выселением на основании решения суда в случае невыполнения требования собственника соответствующего жилого помещения по освобождению указанного жилого помещения.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, ФИО5 с 18.08.2012 года, несовершеннолетняя ФИО6 – с 25.09.2013 года, были постоянно зарегистрированы по месту жительства в принадлежащей МО РФ квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ... на основании договора найма служебного жилого помещения № 04-08/1167 от 04.06.2012 года (л.д.9).

Ответчики ФИО3, ФИО4, действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6, 20.08.2015 года подписали соглашении о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ... не позднее четырех месяцев с момента перечисления субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения на банковский счет (л.д.10).

При этом ФИО3 и члены его семьи обязались сняться с регистрационного учета по адресу указанного жилого помещения, и предоставить в уполномоченный орган: договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками его закрытии и отсутствии задолженности, акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию (л.д.10).

Субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 6 515 789 рублей 09 копеек была перечислена ФИО3 платежным поручением № 889295 от 27.08.2015 года (л.д. 11).

Согласно архивной справке о регистрации по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ..., ответчики ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, ФИО5, ФИО6, сняты с регистрационного учета по указанному адресу 25.06.2016 года.

10.06.2016 года между МО РФ в лице ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и ФИО3 подписано соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения 04-24/72.

В соответствии с актом ДУ – 1,7 ООО «Новая Ижора» от 12.01.2017 года установлено, что ФИО3 договор управления многоквартирным домом расторгнут, в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ..., проживает другой наниматель.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчики в добровольном порядке освободили жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Славянка, ..., снялись с регистрационного учета, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ о выселении, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ к ФИО3, ФИО4, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО5 , ФИО5 , о выселении, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья