Решение № 2А-94/2024 2А-94/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2А-94/2024Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-94/2024 УИД 42RS0026-01-2024-000091-48 именем Российской Федерации пгт. Тисуль 19 марта 2024 года Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., с участием старшего помощника прокурора Тисульского района Калашниковой Н.В., при секретаре Доможилкиной Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к ФИО1 об установлении административного надзора, Отделение МВД России «Тисульское» обратилось в Тисульский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Свои требования мотивировали следующим. Приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 10 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 139 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 к отбытию определено 6 месяцев 10 дней лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором суда и приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 26.10.2016 года ФИО1 к отбытию определено 6 месяцев 15 дней лишения свободы. Данным приговоров ФИО1 также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения, ч. 3 ст. 30, пп. ж,з ч. 2 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбытию определено 6 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ( с приговором от 15.09.2016) ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 3000 рублей. Наказание в виде, штрафа исполнять самостоятельно. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 10.08.2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства - с 29 ноября 2016 года по 09 августа 2017 года. Согласно апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 11.10.2017 года в приговор Тисульского районного суда Кемеровской области от 10.08.2017 года в отношении ФИО1 изменен. Учтено при назначении наказания ФИО1 за каждое преступление в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости. Смягчено наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 139 УК РФ до 80 часов обязательных работ; по ч.1 ст. 158 УК РФ до 80 часов обязательных работ; по ч.З ст. 162 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст. 30, пп. ж, з ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишении свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев 8 дней лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором суда по ч.2 ст.69 УК РФ и приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 26.10.2016 года ФИО1 к отбытию определено 5 месяцев 12 дней лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.З ст. 162, ч.З ст.30, пп. ж,з ч.2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч.З ст.30, п.п. ж, з ч. 2 ст. 105 УК РФ, полностью присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а также наказание, назначенное приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.09.2016 года в виде штрафа, и окончательно ФИО1 к отбытию определено 6 лет 3 месяца 12 дней лишения свободы и штраф в размере 3000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Освобожден из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 05.10.2023 года. Поскольку, ФИО1 совершил особо тяжкие преступления до достижения возраста 18 лет, то срок погашения судимости составляет три года. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 10.08.2017 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст.30, п. ж, з п. 2 ст. 105 УК РФ, будет считаться погашенной по истечение трех лет после отбытия наказания, а именно 05.10.2025 года. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: 15.10.2023 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; 28.12.2023 г. по ст. 20.21 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ФИО1 в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу с ФИО4 и ее ... ребенком. Не трудоустроен, на учете по безработице в центре занятости населения не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Имеет круг общения, состоящий из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни, ранее судимых. С 11.10.2022 состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России «Тисульское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. С момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, к уголовной ответственности не привлекался. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен, признает их в полном объеме, не возражает не возражает против установления административного надзора. Поскольку административный истец, административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика. Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав прокурора, полагавшую правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 10.08.2017 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 11.10.2017) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 80 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 26.10.2016) к 5 месяцам 12 дням лишения свободы; ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 – п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании 70 УК РФ (приговор от 15.09.2016) к 6 годам 3 месяцам 12 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 3 000 руб.. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) (л.д. 9-21, 22- 24). Приговор вступил в законную силу 11.10.2017 г.. Согласно данным паспорта ФИО1 имеет регистрацию по адресу: ... (л.д. 32). В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в части 1 статьи 3 если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 частя 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость по приговору от 10.08.2017 за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. По месту жительства участковым – уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 25). После отбытия наказания в виде лишения свободы 05.10.2022 (л.д. 31) и имея непогашенную судимость, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность : - 15.10.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 28.12.2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Изложенное свидетельствует о повышенной общественной опасности ФИО1, его стойкой антиобщественной позиции и упорном нежелании соблюдать нормы морали и требования закона, склонности к совершению преступлений и необходимости жесткого контроля со стороны правоохранительных органов. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов. Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ... ..., административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024 года. Судья - В.В. Барсукова Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Барсукова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |