Решение № 2-4306/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-4306/2023

Решение суда в окончательной форме изготовлено

Дело № 2-4306/2023
г.

78RS0003-01-2022-003034-76
15 мая 2023
04 мая 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Ефимовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 71 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 2 330 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21 июня 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю TOVOTA COROLLA г.р.з. <данные изъяты> причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ФИО1, управлявшим автомобилем MAZDA-3, г.р.з. <данные изъяты> Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 71 000 рублей. Ответчику направлена претензия, оставленная последним без исполнения.

Определением Гатчинского городского суда г. Санкт-Петербурга от 13 декабря 2022 г. гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание явился ответчик, заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска от 04 мая 2023 г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания сторон согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.

Кроме признания ответчиком иска, обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно материалами выплатного дела.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <данные изъяты> денежные средства в порядке регресса в сумме 71 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 330 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Скоробогатова