Постановление № 5-302/2019 от 20 июля 2019 г. по делу № 5-302/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 июля 2019 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <дата> в 20 часов 20 минут ФИО1 находясь в помещении №.572 здравпункта АО «МАК», расположенного на территории международного аэропорта Курумоч закрывшись изнутри, нецензурно выражался, бил посуду, оторвал дверь от шкафа, свалил продукты из холодильника, и личные вещи работников здравпункта, на неоднократные замечания и требования последних открыть дверь не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, дал пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества по следующим основаниям. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <адрес>1, опросами ФИО2, ФИО3 от <дата> и объяснениями ФИО1 от <дата>. Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> № и объяснениями самого ФИО1 в суде, показавшего, что находился в состоянии наркотического опьянения, употребил амфетамин. Суд находит отягчающим административную ответственность признанное ФИО1 обстоятельство продолжения противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает сожаление ФИО1 о содеянном. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, в результате которого оказалось поврежденным чужое имущество, длительность противоправных действий с 20 часов 20 минут <дата> до момента фактического задержания в 04 часа 00 минут <дата>, место его совершения – помещение для оказания медицинской помощи на объекте повышенной транспортной опасности (международный аэропорт) и личность ФИО1 который нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд признает перечисленные выше обстоятельства и настоящий случай исключительными и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста ФИО1, <дата> года рождения исчислять с момента его фактического задержания с 04 часов 00 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда. Судья М.В. Волков Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ЛОП г.ыв аэропорту Самара (подробнее)Судьи дела:Волков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-302/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-302/2019 |