Решение № 2-306/2018 2А-306/2018 2А-306/2018 ~ М-158/2018 М-158/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018

Дело № 2- 306/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 19 февраля 2018 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Давлетшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника межрайонной инспекции ФНС № 20 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

у с т а н о в и л:

Начальник МРИ ФНС № 20 по РБ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у ответчика ФИО1 имеется задолженность по уплате обязательных платежей в виде транспортного налога в размере 6136,00 руб.,пени по транспортному налогу-14111,19 руб.,пени по налогу на имущество-49,35 руб,пени по земельному налогу-354,50 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате обязательных платежей в виде транспортного налога в размере в размере 6136,00 руб.,пени по транспортному налогу-14111,19 руб.,пени по налогу на имущество-49,35 руб,пени по земельному налогу-354,50 руб.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 на судебное заседаните не явился уведомлен о времени и о месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принять решение в отсутствие не явившегося лица, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положению ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортного средства Фрейтлайнер Центури,земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Транспортный налог начислен на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением от ФИО1 судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

В установленный срок ФИО1 свои обязательства не исполнил.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Суд считает транспортный налог,земельный и налог с физических лиц рассчитан правильно, ответчик фактически не оспаривает сумму налога.

Доказательств подтверждающих отчуждение ФИО1 транспортного средства, указанного в уведомлении иным лицам в судебном заседании не добыто.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный законом срок налоги не были уплачены, МИФНС направила ответчику налоговое требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно представленного истцом расчета налогов, задолженность ФИО1 по транспортному налогу в размере 6136,00 руб.,пени по транспортному налогу-14111,19 руб.,пени по налогу на имущество-49,35 руб,пени по земельному налогу-354,50 руб.

Поскольку в НК РФ нет норм, которые бы допускали или запрещали возможность уменьшения суммы начисленных пеней ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого налога или таможенного платежа, то, следовательно, в этом вопросе имеется пробел в налоговом законодательстве. В соответствии со статьей 10 ГПК РСФСР в случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона суд исходит из общих начал и смысла действующего законодательства. Пеня - одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых. Ее назначение - стимулировать своевременное исполнение обязательства, в частности уплату налога (таможенного платежа), а также побуждать к минимальной просрочке уплаты налога, если срок внесения налога был нарушен. Указанные отношения по уплате пеней являются сходными между собой. Поэтому к отношениям по уплате пеней за несвоевременное внесение налогов (таможенных платежей) может применяться по аналогии с законом ст. 333 ГК РФ. С учетом изложенного суд вправе, исходя из общих начал и смысла действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела, уменьшить размер подлежащей взысканию пени.

Суд считает пени по транспортному налогу необходимым снизить до основного долга в сумме 6136,00 руб.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан транспортный налог в размере 6163,00 руб., пени 6163,00 руб,пени по налогу на имущество- 49,35 руб.,пени по земельному налогу-354,50 руб.с перечислением на расчетные счета Отделение НБ РБ г.Уфа,БИК 048073001,на счет №40101810100000010001 в УФК МФ по РБ (Межрайонная ИФНС НБ- России №20 по РБ), ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.