Приговор № 1-14/2018 1-366/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело № 1-14/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Юдкиной Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., потерпевшей ФИО7, защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО7 при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2017 года около 13 часов 05 минут ФИО1, находясь в спальной комнате квартиры <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду тайно похитила из шкатулки стоящей на комоде в вышеуказанной комнате, имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: <данные изъяты>, а всего ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО7 на общую сумму 167000 рублей, положив похищенное имущество в карман принадлежащей ей куртки находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, после чего около 11 часов 00 минут 07 сентября 2017 года, вышла из квартиры <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 167000 рублей.

Обвинение, предъявленное подсудимой обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Подсудимой существо предъявленного обвинения понятно, свою вину в предъявленном обвинении она признала полностью, в содеянном раскаялась, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление средней тяжести корыстной направленности против собственности и оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, то есть впервые совершила преступление, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации жалоб на нее не поступало. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного и семейного положения подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»): <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем извещении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>., - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7;

- залоговый билет № от 05 сентября 2017 года, залоговый билет № от 05 сентября 2017 года, залоговый билет № от 25 сентября 2017 года, ксерокопию залогового билета № от 26 сентября 2017 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Д. Двуреченск