Постановление № 1-58/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021

№ 1-58-2021

36RS0027-01-2021-000270-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск 18 марта 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Кордюковой М.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Атмашкина А.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

7.07.2020г. около 12 часов 15 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, в котором в качестве пассажиров ехали Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, и <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, двигаясь по участку 679 км автодороги М4 «Дон», проходящему в Павловском районе Воронежской области, в направлении г. Ростов-на-Дону. Во время движения ФИО1 в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, допустил выезд управляемого им автомобиля «Hyundai <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, на правую обочину, движение транспортных средств по которой запрещено, и допустил столкновение с находившимся на ней автомобилем «ТОЙОТА <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> под управлением <ФИО>3 в котором в качестве пассажиров находились <ФИО>4 и несовершеннолетняя <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения.

В результате столкновения пассажиру автомобиля «Hyundai <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Между совершенными водителем ФИО1 вышеуказанными нарушениями требованиями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеет прямая причинно-следственная связь.

Адвокатом Атмашкиным А.Е. и обвиняемым ФИО1 в порядке ч. 3 ст. 229 УПК РФ было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил и загладил причиненный вред, извинился за содеянное и они с ним примирилась, претензий к нему нет.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя признал, с прекращением уголовного дела по этим основаниям согласен.

Защитник Атмашкин А.Е. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Прокурор Кордюкова М.А. считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело.

Выслушав стороны, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением сторон.

В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судим, возместил ущерб потерпевшему, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, внес средства в Благотворительный Фонд ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 п.4 ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Hyundai <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> – передать ФИО1 для пользования и распоряжения; автомобиль «ТОЙОТА <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> – оставить <ФИО>3 для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.В. Самойлова

№ 1-58-2021

36RS0027-01-2021-000270-45