Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-395/2017Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-395/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2017года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего- судьи Ручко М.Л., при секретаре Цедилкиной Я.В., с участием старшего помощника прокурора Унечского района Литвиновой В.Н., представителя ответчицы ФИО1- ФИО2, представителей третьих лиц ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области ФИО3, органа опеки и попечительства администрации Унечского муниципального района Брянской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО7, ФИО9 к ФИО1 о понуждении к совершению действий, Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с иском, в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО7, ФИО9 к ФИО1 понуждении к совершению действий, указав в заявлении, что ответчица является матерью несовершеннолетних ФИО7, ФИО9 Она воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала в размере 338860 рублей 37 копеек, которые использовала на приобретение жилого помещения комнаты № в трехкомнатной коммунальной <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью 23,55 кв.м. Согласно правоустанавливающих документов собственником данного жилого помещения является ФИО1 При этом истец ссылается, что ответчица не исполняет нотариально удостоверенное обязательство, которое являлось одним из условий получения средств материнского (семейного) капитала, по оформлению в общую долевую собственность вышеуказанной комнаты и до настоящего времени не оформила жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала по адресу: <адрес>, в общую собственность с определением размера долей по соглашению сторон. Прокурор считает, что бездействие ФИО1 влечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних, а именно гарантий по улучшению жилищных условий, в связи с чем, просил суд обязать ФИО1 оформить комнату№ по адресу: <адрес>, в общую собственность с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению сторон. В настоящее судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, но направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Поэтому суд, с учетом мнения участников процесса счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчицы. В судебном заседании старший помощник прокурора Унечского района Литвинова В.Н. уточнила заявленные требования и просила суд обязать ответчицу ФИО1 оформить вышеуказанную комнату в общую долевую собственность и на третьего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчицы ФИО1- ФИО2 признала заявленные уточненные исковые требования. Представители третьих лиц: ГУ УПФ в Унечском муниципальном районе ФИО3, органа опеки и попечительства ФИО4, считали заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятия его судом представителю ответчицы ФИО2 разъяснены. Так ей разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По убеждению суда, признание иска представителем ответчицы ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности, соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчицы. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. На основании изложенного и руководствуясь ч.3ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителем ответчицы ФИО2 Исковые требования прокурора Унечского района Брянской области удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в течение месяца со дня вступления данного решения в законную силу, оформить комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению сторон. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.Л. Ручко Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Унечского района (подробнее)Судьи дела:Ручко М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 |