Приговор № 1-211/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-211/2024

1-211/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Газизовой Ю.О.,

подсудимой ФИО5,

адвоката Белоглазова А.Ю.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Сабитовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5 <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. 01 сентября 2023 года около 23 часов 00 минут ФИО5, находясь у дома <адрес>, увидела и забрала, лежащий на земле картхолдер, внутри которого находились банковские карты ПАО «Сбербанк, ПАО «Ренесанс Банк», АО «Альфа Банк» №, открытые на имя ФИО1 осмотрев банковские карты, узнала, что можно совершить оплату покупок в магазине посредством прикладывания их к терминалу оплаты, на сумму стоимостью менее 3000 рублей при помощи банковских карт без подтверждения операции по списыванию (снятию) денежных средств пин-кодом (паролем). В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковских счетов указанных карт, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в магазинах, расположенных на территории г.Стерлитамака, ФИО5, используя банковские карты ПАО «Сбербанк» с номером счета № ПАО «Ренесанс Банк» с номером счета № и АО «Альфа Банк» с номером счета № открытые на имя ФИО1 реализуя его, 02 сентября 2023 года в период времени с 00 часов 27 минут по 07 часов 17 минут, умышленно, посредством оплаты товарно-материальных ценностей банковскими картами, прикладывая их к терминалу, и используя при оплате товарно-материальных ценностей в различных магазинах, с банковских счетов ПАО «Сбербанк» № № ПАО «Ренесанс Банк» № № и АО «Альфа Банк» № № тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1

- 02 сентября 2023 года в период времени с 00 часов 27 минут по 00 часов 28 минут в магазине «Аяччо», по адресу: <адрес> произведя три операции по списанию денежных средств в размере 98 рублей, 390 рублей и 63 рубля с банковского счета №№ открытого в ПАО «Ренесанс Банк» денежные средства, принадлежащие ФИО1. в сумме 551 рублей;

- 02 сентября 2023 года около 00 часов 49 минут в магазине «Орион 24», по адресу: <адрес> произведя две операции в размере 585 рублей и 8 рублей, по списанию денежных средств с банковского счета №№ открытого в ПАО «Ренесанс Банк» денежные средства в сумме 593 рубля;

- 02 сентября 2023 года около 02 часов 38 минут в магазине «Сокол», по адресу: <адрес> произведя операцию по списанию денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «Ренесанс Банк» денежные средства в размере 600 рублей;

- 02 сентября 2023 года около 04 часов 00 минут в магазине «Орион 24», по адресу: <адрес> произведя две операции в размере 943 рубля 69 копеек и 96 рублей, по списанию денежных средств с банковского счета №№ открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1039 рублей 69 копеек;

- 02 сентября 2023 года около 05 часов 35 минут в магазине «Сокол», расположенном по адресу: <адрес> произведя операцию по списанию денежных средств с банковского счета №№ открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства, в размере 945 рублей;

- 02 сентября 2023 года около 07 часов 16 минут в киоске «Бистро Шаурма», по адресу: <адрес> произведя операцию, по списанию денежных средств с банковского счета №№ открытого в АО «Альфа банк» денежные средства, в размере 420 рублей;

- 02 сентября 2023 года около 07 часов 17 минут в магазине «Орион 24», расположенном по адресу: <адрес> произведя операцию по списанию денежных средств с банковского счета №№ открытого в АО «Альфа банк» денежные средства, в размере 365 рублей.

Таким образом ФИО5 с банковских счетов ПАО «Сбербанк» № № ПАО «Ренесанс Банк» № № и АО «Альфа Банк» № № тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в общей сумме 4513 рублей 69 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4513 рублей 69 копеек.

2. 02 января 2024 года около 00 часов 50 минут ФИО5, находясь у своего бывшего супруга ФИО2 по адресу: <адрес> увидела, принадлежащий последнему, сотовый телефон марки «Huavei nova Y90», на котором установлено онлайн приложение «Промсвязьбанк», к которому привязана банковская карта Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» с номером счета № открытый на имя ФИО2 В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского счета №№ открытого в подразделении банка ПАО «ПСБ» с помощью доступа к мобильному приложению «ПСБ», установленному на сотовом телефон последнего, реализуя его, ФИО5 02 января 2024 года около 00 часов 50 минут, находясь в квартире № <адрес> воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, потерпевший ФИО2 спит,тайно похитила и через мобильное приложение «ПСБ», установленное на сотовом телефоне ФИО2 совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей принадлежащих ФИО2 с банковского счета №№ открытого в ПАО «ПСБ» на имя ФИО2 на счет банковской карты №№ открытую в подразделении банка АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Незаконно изъяв таким образом принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей, ФИО5 распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила суду, что шла прогуливалась, нашла картхолдер,с карт списала деньги около 4500 рублей, дату не помнит.В каких магазинах расплачивалась картами не помнит, были магазины «Орион», «Бистро Шаурма», киоск. На бывшего мужа была обида, что тот деньги тратит на девушку, не на детей, поехала, с помощью его телефона списала с его карты деньги 10 тысяч рублей. пароль знала.

Оглашены показания подсудимой ФИО5, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, согласно которым 01.09.2023 года вечером прогуливала по <адрес> примерно в 23.00 часов 01.09.2023 года сзади дома № <адрес> рядом с бордюром обнаружила картхолдер «Тинькофф» серого цвета, подняла его и увидела, что там лежат банковские карты АО «Ренесанс», ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», также там были пропуск, денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. Решила забрать себе данный картхолдер со всем содержимым, чтобы купить продукты питания на 2000 рублей, а также с банковских карт похитить денежные средства посредством оплаты товара в магазинах города. Направилась в магазин «АЯЯЧО», расположенный в старом городе, где совершила три операции по списанию денежных средств, по банковской карте, купив продукты питания. По предоставленной выписке по счету банковской карты ПАО «Ренесанс» с номером счета №, открытой на имя ФИО1 совершила следующие операции: 02.09.2023 в 00:27 часов в магазине «AYACHCHO» на сумму 98 рублей, 02.09.2023 в 00:27 часов в магазине «AYACHCHO» на сумму 390 рублей,02.09.2023 в 00:28 часов в магазине «AYACHCHO» на сумму 63 рубля, 02.09.2023 в 00:49 часов в магазине «ORION 24» на сумму 585 рублей, 02.09.2023 в 00:49 часов в магазине «ORION 24» на сумму 8 рублей, 02.09.2023 в 02:38 часов в магазине «SOKOLOV» на сумму 600 рублей

Подтверждает, что совершила также следующие операции: 02.09.2023 в 04:00 часов в магазине «ORION» на сумму 943,69 рублей, 02.09.2023 в 04:00 часов в магазине «ORION» на сумму 96 рублей, 02.09.2023 в 05:35 часов в магазине «Сокол» на сумму 945 рублей, 02.09.2023 в 07:16 часов в «Бистро Шаурма» на сумму 420 рублей, 02.09.2023 в 07:17 часов в магазине «ORION» на сумму 365 рублей.

Всего с банковских карт списала денежные средства на сумму 4513 рублей 69 копеек. 10 января 2023 года домой приехали сотрудники полиции, которым написала явку с повинной. Свою вину в хищении денежных средств на общую сумму 4513 рублей 69 копеек с банковских карт, открытых на имя ФИО1 а также денежных средств в сумме 2000 рублей, признает полностью. 01.01.2024 года со своими детьми приехала к бывшему супругу ФИО2 который проживает по адресу: <адрес>, чтобы поздравить с Новым Годом. Она оставила детей и поехала домой.Около 00 часов 50 минут 02.01.2024 года когда приехала обратно, дверь открыла дочь и сказала, что она играет на сотовом телефоне отца.Она взяла сотовый телефон П. чтобы заблокировать его, но решила похитить у него денежные средства путем перевода через приложение «ПСБ-банк», установленного на его телефоне, зашла в приложение, перевела 10000 рублей на банковскую карту своего знакомого ФИО3 открытую в АО «Тинькофф банк», по номеру телефона № Позвонила В. и сказала, что ему пришли деньги, и их надо снять и отдать ей, встретились с В. в районе старого города, где он отдал ей 10000 рублей, деньги она потратила на свои нужды. 10 января 2023 года приехали сотрудники полиции, она написала явку с повинной. Свою вину в хищении денежных средств на общую сумму 10000 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО2 признает полностью (т. 1 л.д. 145-151).

После оглашения показаний подсудимая ФИО5 оглашенные показания подтвердила.

Вина подсудимой ФИО5 кроме ее собственных показаний о признании вины, подтверждается показаниями потерпевших, материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО1 показал суду, что в тот вечер 01.09.2023 года отдыхал с семьей в кафе и потерял карту, расплачивался через мобильный банк, на следующее утро обнаружил, что нет карты, и сразу же обратился в полицию.Через некоторое время узнал,что нашли человека который воспользовался его картой. После утери где были списания, в какие даты были совершены покупки с его карты, все это предоставлял в полицию, предоставлял выписки с банка.

Оглашены показания потерпевшего ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в пользовании имеется банковская карта АО «Ренессанс» № с номером счета № открытая на его имя. На данной банковской карте находились денежные средства около 2 500 рублей. Также, в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ с номером счета №№ открытая на его имя. На данной банковской карте находились денежные средства около 2000 рублей. Банковская карта материальной ценности не представляет. В его пользовании также имеется банковская карта АО «Альфа Банк» №№ с номером счета № открытая на его имя. На данной банковской карте находились денежные средства около 1000 рублей. 01.09.2023 около 21 часов 30 минут находился в кафе «Додо Пицца», по адресу: <адрес> При себе в карточнице находились вышеуказанные банковские карты. Утром, 02.09.2023 года утром карточницу в кармане джинс не обнаружил. Зашел в онлайн-приложения банков вышеуказанных банковских карт и обнаружил, что со всех трех карт произошли списания денежных средств, а именно:

в магазине «АУАСНСНО» с банковской карты АО «Ренессанс» с номером счета №№09.2023 около 00 часов 27 минут списание на сумму 98 рублей, на сумму 390 рублей, 02.09.2023 около 00 часов 28 минут списание на сумму 63 рубля,

в магазине «ORION 24» с банковской карты АО «Ренессанс» с номером счета №№ 02.09.2023 около 00 часов 49 минут списание на сумму 585 рублей, на сумму 8 рублей,

02.09.2023 около 02 часов 38 минут списание на сумму 600 рублей в магазине «SOKOL» с банковской карты АО «Ренессанс» с номером счета №№

в магазине «Орион» с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №№ 02.09.2023 около 04 часов 00 минут списание на сумму 943,69 рублей, списание на сумму 96 рублей,

02.09.2023 около 05 часов 35 минут списание на сумму 945 рублей в магазине «Сокол» с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №№

02.09.2023 около 07 часов 16 минут списание на сумму 420 рублей в «Бистро Шаурма» с банковской карты АО «Альфа Банк» с номером счета №№

02.09.2023 около 07 часов 17 минут списание на сумму 365 рублей в «Орион» с банковской карты АО «Альфа Банк» с номером счета № Таким образом, с банковских карт путем списания были похищены денежные средства на общую сумму 4 513,69 рублей, 2000 рублей наличными купюрами по 1000 рублей, которые также находились в карточнице (т. 1 л.д. 37-39).

После оглашения показаний потерпевший ФИО1 показал суду, что подтверждает оглашенные показания, ущерб в сумме 2000 рублей ему возместили у следователя, остальное не возмещено. Не настаивает на строгом наказании.

Оглашены показания потерпевшего ФИО2 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 01.01.2024 года около 11 часов 00 минут в гости приехали дети, совместно с бывшей супругой. Через некоторое время ФИО5 уехала домой, а детей оставила с ним. О том, что дочь позвонила А. и сказала, то что он уснул, не знал. Перед сном дал сотовый телефон марки «Huavei nova Y90» детям, чтобы они играли в игрушки. На данном сотовом телефоне было установлено онлайн приложение банка «ПСБ», к которой привязана банковская карта №№ с номером счета № Пароля в приложении также не было. На следующий день, зайдя в онлайн приложение «ПСБ» и увидел, что по карте был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей 02.02.2024 в 00:54 часов на карту АО «Тинькофф Банк», открытую на имя В.А. Данного перевода не осуществлял, затем дочь сказала, что ночью приходила бывшая супруга А. Понял, что она похитила у него денежные средства, и решил обратиться в полицию. Ущерб для него является значительным, на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, заработная плата составляет 60000 рублей (т. 1 л.д. 105-107).

Оглашены показания свидетеля ФИО3ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в пользовании имеется банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» с номером счета № 02.01.2024 года около 01 часов 00 минут позвонила ФИО5 и сказала, что ему на карту пришли 10000 рублей, и что ей нужна наличка. Зайдя в приложение АО «Тинькофф банк», увидел, что 02.01.2024 в 00:54 часов ему на карту поступили денежные средства в сумме 10000 рублей, отправителем был П. около 01.30 часов 02.01.2024 года встретились с ФИО5, которой передал 10000 рублей (т. 1 л.д. 116-118).

Оглашены показания свидетеля ФИО4 данные в ходе предварительного следствия о том, что у ее парня ФИО2 в гостях была его бывшая супруга А. совместно с детьми. Около 22.00 часов 01.01.2024 года она уехала к сестре, а П. остался с детьми в квартире. На следующий день, обнаружили, что у П. по карте был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей 02.02.2024 в 00:54 часов на карту АО «Тинькофф Банк», открытую на имя В.А. Данного перевода он не осуществлял, затем дочь П. сказала, что ночью приходила А. Поняли, что А. похитила денежные средства, и решили обратиться в полицию (т. 1 л.д. 121-123).

Вина подсудимой ФИО5 подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра от 11.01.2024 года, согласно которому осмотрены выписки ПАО «Сбербанк», ПАО«Ренессанс», АО «Альфа Банк», скриншоты из онлайн приложений, видеозаписи на (DVD-R) диске.При осмотре выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» по номеру счета № открытой на имя ФИО1 скриншотов из онлайн приложения «Сбербанк» видно, что были совершены следующие операции: 02.09.2023 в 04:00 часов в магазине «ORION» на сумму 943,69 рублей, 02.09.2023 в 04:00 часов в магазине «ORION» на сумму 96 рублей, 02.09.2023 в 05:35 часов в магазине «SOKOL» на сумму 945 рублей.

При осмотре выписки ПАО «Ренесанс» по номеру счета № на имя ФИО1 видны операции: 02.09.2023 в 00:27 часов в магазине «AYACHCHO» на сумму 98 рублей, 02.09.2023 в 00:27 часов в магазине «AYACHCHO» на сумму 390 рублей, 02.09.2023 в 00:28 часов в магазине «AYACHCHO» на сумму 63 рубля, 02.09.2023 в 00:49 часов в магазине «ORION 24» на сумму 585 рублей, 02.09.2023 в 00:49 часов в магазине «ORION 24» на сумму 8 рублей, 02.09.2023 в 02:38 часов в магазине «SOKOLOV» на сумму 600 рублей.

При осмотре выписки АО «Альфа Банк» по номеру счета № на имя ФИО1 скриншотов из онлайн приложения «Альфа Банк» видны операции: 02.09.2023 в 07:16 часов в «Бистро Шаурма» на сумму 420 рублей, 02.09.2023 в 07:17 часов в магазине «ORION» на сумму 365 рублей.

При осмотре видеозаписи на (DVD-R) диске, видно время записи 09-02-2023 00:26:07, также видно, как в помещение заходит женщина в черной куртке, просит продавца налить пиво,оплачивает банковской картой прикладывая к терминалу оплаты. Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что на видеозаписи опознает себя, как она расплачивалась банковской картой принадлежащей потерпевшему ФИО1 Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 52-54, 55-72,73);

-распиской от 15.01.2024 года, согласно которой ФИО1 получил от ФИО5 денежные средства в сумме 2000 рублей в счет возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 40);

-протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, согласно которому осмотрены платежное поручение, скриншот по операции банковского счета АО «Тинькофф Банк».При осмотре платежного поручения № 702 от 01.01.2024 видно, что с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №№ открытого на имя ФИО2 и 01.01.2024 в 22:54:39 по МСК был осуществлен перевод денежных средств в размере 10000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» по абонентскому номеру № на имя В.А.

При осмотре скриншота по операции банковского счета АО «Тинькофф Банк» №№ открытого на имя ФИО3 видно, что 02.01.2024 в 00:54 часов на счет поступили денежные средства в сумме 10000 рублей П. Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 135-136, 137-140, 141-142).

Изложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что они согласуются с показаниями подсудимой о совершении ею хищения денежных средств с банковских счетов потерпевших ФИО1 ФИО2 вина подсудимой полностью доказана.

Действия подсудимой по каждому из преступлений следует квалифицировать отдельно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, исключив из ее обвинения излишне вмененные в ее вину хищение электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

По эпизоду с потерпевшим ФИО2 суд считает необходимым исключить также квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», т.к. в судебном заседании от потерпевшего ФИО2 представлено письменное заявление о том, что причиненный ущерб не является для него значительным.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям : полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевание; по эпизоду с потерпевшим ФИО1 частичное возмещение ущерба, по эпизоду с потерпевшим ФИО2 полное возмещение ущерба.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельствами явок с повинной (л.д. 30, 96) не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявлением о явке с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, на момент дачи явок с повинной ФИО5 правоохранительные органы располагали достаточной информацией о совершенных преступлениях, при этом сообщенные в них сведения суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, как полное признание вины.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой судом не установлено.

ФИО5 ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом: <данные изъяты>

Психическое состояние и вменяемость ФИО5 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете у врача психиатра не состоит, суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО5 наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, установленные при разбирательстве уголовного дела в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства и их совокупность также не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния, а также являться основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО2 о взыскании с подсудимой 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления суд считает необходимым прекратить в связи с отказом от иска.

Иск потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимой 4513 рублей 69 копеек подлежит удовлетворению в части 2513 рублей 69 копеек, согласно расписки потерпевшему ФИО1 передано подсудимой 2 тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( эпизод с потерпевшим ФИО1 один год два месяца лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( эпизод с потерпевшим ФИО2 один год лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить два года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять,пройти освидетельствование у нарколога и при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с ФИО5 ФИО83 в пользу ФИО1 2513 рублей 69 копеек в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, копии документов -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.Р.Алибаева