Решение № 2-534/2024 2-534/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-534/2024




УИД 42RS0№-10 (2-534/2024)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

18 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2013 в сумме 63 930,39 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 117,91 руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 02.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму полученного кредита согласно графику платежей, уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 30.11.2015 по 26.10.2020 в размере 63 930,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передач права требования. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) (цессии) № № от 23.10.2023 права требования по кредитному договору № от 02.09.2013, заключенному с заемщиком ФИО1 Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020. В период с 26.10.2020 по 25.11.2023 ответчиком платежи в погашение имеющейся задолженности не вносились. Таким образом, сумма задолженности составляет 63 930,39 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от 02.09.2013, образовавшуюся за период с 30.11.2015 по 26.10.2020 в размере 63 930,39 руб., в том числе: 21 255,38 руб. - основной долг, 2 348,08 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 056,13 руб. – проценты на просроченный основной долг, 37 270,80 руб. – штрафы. Также, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 2 117,91 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» - генеральный директор ФИО3, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности (л.д. 49-51), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, полученной им лично по месту жительства заблаговременно (л.д. 71), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, (л.д. 69), возражения относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2013 ответчик ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением на выдачу кредита, заполнив анкету клиента. Просил заключить с ним потребительский кредитный договор на сумму 45 000 руб. на срок 36 месяцев (л.д. 11 оборот). Также ФИО1 просил ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ним договор страхования, а КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перечислить страховую премию на счет страховщика с его счета из предоставленных кредитных средств (л.д. 12).

02.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 55 840 руб. на срок 1 099 дней (36 месяцев) под 24,9% годовых (тарифный план «Без комиссий 24,9%») (л.д. 7).

Согласно графику платежей, заемщик ФИО1 обязался выплатить КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем совершения 36 равных (аннуитетных) платежей по 2 219,55 руб. каждый, последний платеж по кредиту должен быть произведен не позднее 05.09.2016 в сумме 2 219,21 руб. Всего ФИО1 обязался выплатить Банку 79 903,46 руб., в том числе: 55 840 руб. – в погашение основного долга, 24 063,46 руб. – процентов за пользование кредитом (л.д. 9).

Кроме того, 02.09.2013 между страхователем ФИО1 и страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор личного страхования на сумму 40 000 руб. на срок 1 099 дней. Размер страховой премии по договору составляет 1,1% от суммы страхования за каждый месяц страхования: 40 000 руб. х 36 мес. х 1,1% = 15 840 руб. (л.д. 10 оборот).

Как установлено судом и следует из материалов, Банк свое обязательство по кредитному договору № от 02.09.2013 исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ФИО1 02.09.2013 денежные средства в кредит в сумме 40 000 руб., а также перечислив со счета ФИО1 на счет страховщика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» страховую премию в размере 15 840 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17).

Согласно выписке по счету, в период с 11.09.2013 по 29.09.2015 ответчик ФИО1 производил ежемесячные платежи в погашение имеющейся задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей. Последний платеж по кредит был произведен ответчиком 29.09.2015 в сумме 2 250 руб. Всего за указанный период ответчиком было уплачено 56 300 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

После 29.09.2015 заемщиком ФИО1 платежи в погашение оставшейся части задолженности по кредитному договору не производились. В связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктами 1.2.2.11, 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), утвержденных Приказом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)№ -128/23 от 08.05.2013 (л.д. 19-27), в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. Уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору.

Согласно установленным Тарифам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по тарифному плану «Без комиссий 24,9%» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 18, 28-29).

Как следует из представленного расчета (л.д. 15), справки о размере задолженности (л.д. 4), сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от 02.09.2013, заключенному с заемщиком ФИО1, составляет за период с 30.11.2015 по 26.10.2020 в размере 63 930,39 руб., в том числе: 21 255,38 руб. - основной долг, 2 348,08 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 056,13 руб. – проценты на просроченный основной долг, 37 270,80 руб. – штрафы.

Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору № от 02.09.2013, суд находит его полностью обоснованным и верным.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) (цессии) № № от 23.10.2020 права требования по кредитному договору № от 02.09.2013, заключенному с заемщиком ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 к договору уступки прав (требований) (л.д. 34-40).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Феникс» в соответствии со ст.ст. 382, 385 ГК РФ направил заемщику ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование от 26.10.2020 о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от 02.09.2013 в сумме 63 930,39 руб. в установленный 30-дневный срок (л.д. 30-31).

Согласно выписке по счету, в период с 26.10.2020 по 30.11.2023 ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения имеющейся задолженности не производились.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № от 02.09.2013 выполнил перед заемщиком ФИО1 надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 30.11.2015 по 26.10.2020 в общей сумме 63 930,39 руб., в том числе: 21 255,38 руб. - основной долг, 2 348,08 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 056,13 руб. – проценты на просроченный основной долг, 37 270,80 руб. – штрафы (неустойки).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 930,39 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме2 117,91 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5-6), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 930,39 руб., в том числе: 21 255,38 руб. - основной долг, 2 348,08 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 056,13 руб. – проценты на просроченный основной долг, 37 270,80 руб. – штрафы (неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины 2 117,91 руб., а всего 66 048,30 руб. (шестьдесят шесть тысяч сорок восемь рублей 30 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2024 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000077-10 (2-534/2024)

Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ