Решение № 2-32/2025 2-32/2025(2-826/2024;)~М-647/2024 2-826/2024 М-647/2024 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-32/2025

Дело №

24RS0№-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре - Ткачёвой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курагинский районный суд с иском к администрации поселка <адрес>, к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером: 24:23:4610008:876, площадью 1625 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: РФ, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>. После смерти отца истца в наследство на жилой дом вступила мать истца ФИО3 и супруга умершего.ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, оформив свои права как наследник, истица смогла только на жилой дом, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как в свидетельстве на право собственности на земельный участок неверно было указано отчество отца истца, вместо отчества «ФИО2», указано «ФИО7». Спора по наследственному имуществу у истца нет, сестра истца - ФИО6 отказалась от наследства в пользу истца.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части искового требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи со смертью ФИО6

Истец ФИО1 требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на земельный участок.

Представители истца по устному соглашению ФИО11 и ФИО8 поддержали пояснения истца, просили признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика – Администрация поселка Курагино в зал суда не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал удовлетворить требования истца (л.д.57).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, который не пожелал воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Выслушав истца, его представителей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 ( в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась ФИО5 (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО9 и после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО6 (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО5, после чего ФИО5 была присвоена фамилия ФИО3(л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Согласно справки администрации поселка Курагино от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: пгт.Курагино, <адрес>.Совместно с ним проживали его супруга – ФИО3 и дочь ФИО1(л.д.12).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом по Курагинскому нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства на имущество умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, вступила его супруга ФИО3, наследственное имущество состояла из денежных вкладов (л.д.92).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.121).

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась её дочь ФИО1, ФИО6 оформила отказ от оформления своих наследственных прав на имущество своей умершей матери ФИО3 (л.д.24).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Курагинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследственное имущество в виде жилого дома, по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Курагино, <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», явилась ФИО1 (л.д.14,15).

Согласно представленному свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, выданного на основании решения малого Совета Курагинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в личную собственность граждан поселка» следует, что в собственность ФИО7 был передан в собственность земельный участок площадью 015 га, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Однако, из представленных в материалы дела документов: договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки ППК «Роскадастр» трудовой книжки на имя ФИО2, свидетельства о рождении ФИО2, отчество ФИО2 указано «ФИО2», в связи чем, суд приходит к выводу, что в решении малого Совета Курагинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, была допущена описка в отчестве собственника земельного участка вместо «ФИО2», указано «ФИО7» (л.д.11, 17, 28,29).

Согласно межевого плана, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, составляет 1625+/-14 (л.д.30).

Таким образом, после смерти отца истца – ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

Как следует из выписки из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект в ЕГРН не имеется (л.д.40).

В судебном заседании установлено, что после смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследницей на его имущество явилась его супруга ФИО3. После смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в наследство вступила её дочь истец ФИО1, проживающая в доме по адресу: <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>, что свидетельствует о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>, поскольку после смерти ФИО3, истец продолжает пользоваться указанным земельным участком.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения 242-008, на земельный участок, площадью 1625 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Курагино, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: Ю.С.Сергеев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 6 июня 2025 года.