Решение № 2А-576/2020 2А-576/2020~М-523/2020 М-523/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-576/2020

УИД 12RS0002-01-2020-000987-64 дело № 2а-576/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 октября 2020 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, пени, о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл (МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование на то, что ФИО1 в <дата> годах являлась собственником земельного участка с КН № объекта недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, являющихся объектами налогообложения. За указанный период задолженность по налогу на имущество составила 343,00 рублей и пени 116,05 рублей, задолженность по земельному налогу 57,00 рублей и пени 19,92 рублей, а потому предъявлен настоящий административный иск на общую сумму 535,97 рублей. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате указанной задолженности в порядке ст. 52 НК РФ, задолженность не погашена. Заявлено о восстановлении срока на подачу административного иска по требованию о взыскании суммы 234,53 рублей, а при отказе судом в восстановлении срока: предъявлено требование о признании задолженности безнадежной к взысканию и прекращении обязанности по ее уплате.

Дело, исходя из положений п.3 ст.291 КАС РФ, рассмотрено судом по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п.3 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. У ФИО1 образовалась задолженность по налогу на имущество 343,00 рублей и пени 116,05 рублей, земельному налогу 57,00 рублей и пени в размере 19,92 рублей. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате указанной задолженности в порядке ст. 52 НК РФ, однако оплата произведена не была.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеназванным требованиям МИФНС России № по <адрес> не обращалась. Каких-либо принудительных мер по взысканию недоимки, пеней по данным видам налогов административным истцом не принималось, доказательств обратному не представлено.

На дату обращения – <дата> в Звениговский районный суд <адрес> с административным иском, то есть за пропуском срока, административный истец в качестве обоснования уважительности причины пропуска срока подачи заявления, указал на отсутствие сотрудника, занимающегося взысканием налогов с физических лиц.

Поскольку возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом, кроме как голословное утверждение об отсутствии сотрудника, занимающегося взысканием налогов с физических лиц, не приведено, постольку судом признается, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, пеней по вышеуказанным видам налога, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание этой суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании суммы недоимки, пеней.

В силу п.п.4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Учитывая, что при отсутствии данных о принятии мер по принудительному взысканию с ФИО1 суммы недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, задолженности по пеням контролирующими органами не предпринималось, суд приходит к выводу, что в отношении недоимки по вышеуказанным видам налогов, суммы задолженности по данным видам налога по пеням истекли установленные законом сроки для принудительного взыскания, что позволяет сделать вывод об утрате возможности ее взыскания, а потому соответствующие записи подлежат исключению налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь гл.15, 292 - 294 КАС РФ,

решил:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес><адрес> в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество 343,00 рублей и пени 116,05 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 57,00 рублей и пени 19,92 рублей, всего в размере 535,97 рублей, отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Признать исчисленную в отношении налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество 343,00 рублей и пени 116,05 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 57,00 рублей и пени 19,92 рублей, всего в размере 535,97 рублей, безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной в связи с утратой возможности взыскания.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е. П. Александрова