Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-99/2020

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

6 мая 2020 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Родинский районный суд с иском ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка. В обосновании иска указал, что с 1999 года он является собственником земельного участка, поставленного на кадастровый учёт с площадью 1300 кв. м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, предоставленного из категории земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> (кадастровый номер №), что подтверждается выписками из Единого государственного реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.12.2019 и от 19.12.2019 соответственно.

С целью определения границ принадлежащего истцу земельного участка на местности в ноябре 2019 года он обратился в Краевое государственное бюджетное учреждение «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (КГБУ «АЦНГКО») с заявлением о проведении кадастровых работ, по результатам которых была уточнена площадь спорного земельного участка, составившая <данные изъяты>., и определены координаты характерных точек его границ.

При проведении кадастровых работ было выявлено и зафиксировано в межевом плане, составленном 11.11.2019, пересечение границ земельного участка истца с земельным участком ответчиков (кадастровый номер № в части расположения смежной границы. Фактическое положение на местности границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям ЕГРН.

Решить вопрос об устранении пересечений границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчикам, в досудебном порядке не удалось по причине их категорического отказа.

По уточнённым данным площадь спорного земельного участка увеличилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Однако увеличение площади на 231 кв.м лежит в допустимых пределах, регламентированных Правилами землепользования и застройки территории (ПЗЗ), утверждёнными решением сессии Родинского сельского совета депутатов № 20 от 15.06.2017г.

Исходя из того, что ответчики отказываются вносить какие-либо изменения в технические документы на принадлежащий им земельный участок и выражают несогласие с расположением оспариваемой границы, для разрешения сложившейся ситуации и защиты своих прав, как собственника земельного участка, истец обратился в суд.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Установить границы земельного участка с уточнённой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о характерных точках границы уточняемого земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

*
Установить смежную границу земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и участок 267 с кадастровым номером № по характерным точкам со следующими координатами в системе МСК-22:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в интересах ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в интересах ФИО4, ФИО5 направили в суд заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, данное признание иска заявлены ими добровольно без принуждения.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования, заявления о признании иска ответчиками оформлено в письменном виде, написано ими собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на них какого-либо давления, подписано ответчиками и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истцу, ответчикам разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиками иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с уточнённой площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о характерных точках границы уточняемого земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

*
Установить смежную границу земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и участок 267 с кадастровым номером № по характерным точкам со следующими координатами в системе МСК-22:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина