Постановление № 5-203/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017




Дело №5-203/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Няндома

05 мая 2017 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, города Няндома, улица Леваневского, дом №41«а» в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции объемом 375 мл с концентрацией этилового спирта 36% об., по цене <данные изъяты> рублей, свободная реализация которой ограничена в соответствии законодательством, тем самым нарушив требования Федерального закона №171 ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Абзац 6 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ предусматривает, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с абзацем 8 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 данного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона.

Запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзаце седьмом пункта 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.

Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2017 года (л.д.6);

копией протокола допроса ФИО3 от 14 января 2017 года (л.д.12-15);

рапортом УУП ОМВД России «Няндомский» ФИО4 от 08 февраля 2017 года (л.д.16);

письменными объяснениями ФИО5, ФИО1 от 08 февраля 2017 года (л.д.17,18);

протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2017 года (л.д.19);

заключением эксперта № от 06 марта 2017 года (л.д.22-23).

Вышеуказанная экспертиза произведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в данном заключении оснований не имеется.

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершенное административное правонарушение ФИО2 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения – изъятые 375 мл спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 36% об, подлежит конфискации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 375 мл спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 36% об.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901270598, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Епишин



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Епишин В.А. (судья) (подробнее)