Решение № 2-122/2019 2-122/2019(2-5008/2018;)~М-4588/2018 2-5008/2018 М-4588/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2019 года г. Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/19 по иску ФИО1 к администрации городского округа Мытищи Московской области, территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, ТУ Росимущества в Московской области указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в администрацию ГО Мытищи с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, но до настоящего времени никакого ответа он не получил. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного не просили, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца ФИО2, действующий доверенности, поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Судом установлено, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, согласно которому за ФИО1 в порядке наследования по закону признано право собственности на часть жилого дома на ? доли в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, образованной в порядке выдела доли в натуре на основании определения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. При данном домовладении находится земельный участок, границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи». Согласно п.1 ст. 69 ЗК РФ землеустроительство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников, земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. Для определения границ спорного земельного участка и расстояние до уреза воды судом по делу по ходатайству истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м. При осмотре земельного участка установлено, что в радиусе 3 километров от исследуемого земельного участка водные объекты относящиеся к 2 поясу зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения отсутствуют. Минимальное расстояние от границ земельного участка до уреза воды Клязьминского водохранилища составляет <данные изъяты> метров. Границы земельного участка имеют следующие координаты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что оно выполнено специалистом, имеющим необходимое образование и опыт работы. При таких обстоятельствах суд считает данное заключение соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ и считает возможным положить его в основу судебного решения. В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с п. 5 ст. 27 ЗК РФ к земельным участкам, ограниченным в обороте, относятся следующие земельные участки: в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи; из состава земель лесного фонда; в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности; занятые особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия; предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи; не указанные в пункте 4 настоящей статьи в границах закрытых административно-территориальных образований; предоставленные для нужд организаций транспорта, в том числе морских, речных портов, вокзалов, аэродромов и аэропортов, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, терминалов и терминальных комплексов в зонах формирования международных транспортных коридоров; предоставленные для нужд связи; занятые объектами космической инфраструктуры; расположенные под объектами гидротехнических сооружений; предоставленные для производства ядовитых веществ, наркотических средств; загрязненные опасными отходами, радиоактивными веществами, подвергшиеся биогенному загрязнению, иные подвергшиеся деградации земли; расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд; в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Приведенные нормы не содержат положений, ограничивающих право гражданина на бесплатное получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что доли жилого дома были приобретены истцом на основании решения Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. До этого жилой дом принадлежал наследодателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и определения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, спорный земельный участок существовал до введения в силу статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации и находился в фактическом пользовании собственника домовладения. Вышеприведенная норма закона обратной силы не имеет и не распространяется на отношения в сфере вещного права на земельные участки, предоставленные гражданам и юридическим лицам до момента вступления ее в силу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со следующими координатами: № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 |