СудАкт в соцсетях

Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-539/2018

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-539/2018

Поступило 30.03.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В.,

при секретаре - Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1.620.346,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16.301,74 руб.

Из искового заявления следует, что 29.08.2016г. между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1.500.000 руб., на срок по 29.08.2021г. под 21,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок по 29.08.2021г. и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. В целях выполнения принятых на себя обязательств по заключенному договору 29.08.2016г. банк перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 1.500.000 рублей на счет, открытый заемщику в Новосибирском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника с 29.08.2016г. по 15.03.2018г.

Начиная с сентября 2016г. заемщик систематически нарушал предусмотренные графиком погашения сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, по процентам за пользование кредитом и другим платежам, предусмотренным договором. В сентябре 2017г. заемщик частично погасил просроченные проценты в размере 70.000 рублей. В настоящее время от уплаты долга уклоняется.

22.01.2018 года ответчику в соответствии с условиями кредитного договора было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, предложение о расторжении кредитного договора. Согласно требованию заемщику был предоставлен срок до 22.02.2018г., для досрочного возврата кредитных средств в полном объеме и расторжения договора. Однако в указанный срок денежные средства в погашение задолженности не поступили. Возврат задолженности в добровольном порядке не выполняет. Указанное требование было направлено заказными письмами с уведомлением о вручении по всем известным банку адресам. Согласно отчету об отслеживании отправления, распечатанному с официального сайта почты России, отправление получено адресатом.

Согласно п.12. кредитного договора № от 29.08.2016г., при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

По состоянию на 14.03.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 29.08.2016г. составляет 1.620.346,27 руб., из них: 1.391.807,56 рублей - сумма просроченной ссудной задолженности; 179.335,29 рублей - сумма просроченных процентов; 11.477,65 рублей - сумма текущих процентов по состоянию на 14.03.2018г.; 37.725,77 рублей - сумма штрафных санкций.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1, ознакомившись с условиями кредитования, 29.08.2016г. заключил с Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1.500.000 руб., на срок по 29.08.2021г. под 21,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил должнику кредит в полном объеме.

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В п. 12. кредитного договора установлены штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Начиная с сентября 2016г. заемщик ФИО1 систематически нарушал предусмотренные графиком погашения сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, по процентам за пользование кредитом и другим платежам, предусмотренным договором. В сентябре 2017г. заемщик частично погасил просроченные проценты в размере 70.000 рублей.

Исходя из изложенного, следует, что по состоянию на 14.03.2018г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 29.08.2016г. составляет 1.620.346,27 руб., из них: 1.391.807,56 рублей - сумма просроченной ссудной задолженности; 179.335,29 рублей - сумма просроченных процентов; 11.477,65 рублей - сумма текущих процентов по состоянию на 14.03.2018г.; 37.725,77 рублей - сумма штрафных санкций, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитования.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, задолженность ответчика перед Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», подлежащая взысканию, составляет 1.620.346,27 руб., из них: 1.391.807,56 рублей - сумма просроченной ссудной задолженности; 179.335,29 рублей - сумма просроченных процентов; 11.477,65 рублей - сумма текущих процентов по состоянию на 14.03.2018г.; 37.725,77 рублей - сумма штрафных санкций.

О применении положений ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2016г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от 29.08.2016г. в размере 1.620.346,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.301,74 руб., а всего взыскать 1.636.648 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Краснова