Постановление № 5-325/2025 5-7/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-325/2025

№5-7/2026 (ранее №5-325/2025)

УИД 18RS0004-01-2025-012013-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 января 2026 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося ..., имеющего паспорт серии №, выдан МВД по ..., не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2025 года в 23 часа 41 минуту ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Клан, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части на 40 км автодороги Воткинск-Сарапул, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир транспортного средства Шевроле Клан, государственный регистрационный знак №, - ФИО получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Транспортное средство получило механические повреждения, его собственнику причинен материальный ущерб.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя признал, в целом обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что приносил потерпевшей свои извинения, оказывал моральную поддержку.

Потерпевшая ФИО обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, степень причиненного вреда не оспаривала, пояснив, что ФИО1 приносил свои извинения, которые ею приняты, на строгом назначении наказания не настаивала.

Законный представитель ФИО – ФИО2 поддержала позицию ФИО

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН №1013086 от 30 октября 2025 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21 сентября 2025 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0020578 от 21 сентября 2025 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направление движения транспортного средства, место съезда в кювет;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 23 октября 2025 года, из которого следует, что согласно данным медицинской карты у ФИО, -Дата- года рождения, на момент поступления в стационар 22 сентября 2025 года имелась травма <данные изъяты>. Установленная травма образовалась от действия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковой и могла быть получена в салоне транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии. Давность образования установленной травмы с учетом данных представленной медицинской карты и рентгенограмм не противоречит сроку 21 сентября 2025 года. Установленная трава причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, его материального положения, с учетом наличия обозначенных выше смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа в рамках санкции статьи.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)

ИНН №

КПП №

Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика

р/с №

БИК №

ОКАТО №

ОКТМО №

КБК №

Кор. сч. №

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова