Решение № 2-737/2023 2-737/2023~М-463/2023 М-463/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-737/2023

Дело № 2-737/2023

№___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Бестфатор Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного <Дата> кредитного договора №___ выдало ФИО1 кредит в сумме 127 551 руб.02 коп. на срок 36 месяцев под 33 % годовых. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика составляет: 181 957 руб. 06 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 78 887 руб. 93 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты процентов- 50 511 руб. 38 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты кредита – 52 557 руб. 76 коп. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор №___, заключенный <Дата> и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №___, заключенному <Дата>, за период с <Дата><Дата> включительно в размере 181957 руб., 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839 руб. 14 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресу регистрации: <адрес>, путём направления судебных извещений, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Согласно сведениям с сайта «Почта России», конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <Дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №___.

Из имеющихся в материалах дела индивидуальных условий «потребительского кредита» следует, что Банком ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 127 551 рублей 02 копеек на срок 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 33% годовых.

Денежные средства по кредитному договору №___ от <Дата> были перечислены и получены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу индивидуальных условий «потребительского кредита» от <Дата> производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям указанного кредитного договора (п.4) размер процентов на сумму кредита составляет 33%. При этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по кредитному договору №___ от <Дата> были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику по месту жительства было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Доказательства исполнения требования истца ФИО1, суду не предоставлены.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 181 957 руб. 06 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 78 887 руб. 93 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты процентов- 50 511 руб. 38 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты кредита – 52 557 руб. 76 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно, в размере: просроченная ссудная задолженность- 78 887 руб. 93 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты процентов- 50 511 руб. 38 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты кредита – 52 557 руб. 76 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в результате нарушения ответчиком установленного кредитным договором графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - возврат денежных средств и получение вознаграждения за пользование им в определенные сроки, требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4839 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, №___) пользу ПАО «Совкомбанк», №___ сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно в размере 181 957 руб. 06 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность- 78 887 руб. 93 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты процентов- 50 511 руб. 38 коп., штрафные санкция за просрочку уплаты кредита – 52 557 руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839 руб.14 коп.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Бестфатор