Постановление № 1-413/2020 1-95/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-413/2020Дело № 1-95/2021 (№12001320033250686) о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Осинники 16 марта 2021 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К., при секретаре Малай А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Осинники Агафонова А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Поздняковой Е.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в районе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника, путем свободного доступа, тайно похитил оставленный Потерпевший №1 без присмотра <данные изъяты> рублей, в силиконовом чехле, ценности не представляющем, с находящейся в нем сим-картой оператора <данные изъяты>, ценности не представляющей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, они с подсудимым примирились и претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям. Защитник подсудимого – адвокат Позднякова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель Агафонов А.И. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого ФИО1, защитника Позднякову Е.А., государственного обвинителя Агафонова А.И., приходит к следующему. На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Подсудимого ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению. На основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу: - закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Ю.К. Мартынова Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Ю.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-413/2020 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-413/2020 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-413/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-413/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-413/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-413/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-413/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-413/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-413/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |