Решение № 2-1003/2017 2-1003/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1003/2017

К делу № 2-1003/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лихобабенко Е.В.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения ... обратилось с иском к ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитного договора ... от (__)____ ОАО "Сбербанк России" выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается платежным документом и свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору. Также в целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика, между Истцом и ФИО2 был заключён Договор залога ... от (__)____, в соответствии с которым Ответчик предоставил принадлежащие ему на праве собственности имущество: Камаз <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства .../п-1 от (__)____. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства .../п-2 от (__)____. По состоянию на (__)____ у заемщика перед кредитором по Кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свяше 3-х мес. – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. – <данные изъяты> руб.; пеня по плате за обслуживание – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.. До настоящего времени погашения задолженности Заемщиком не произведено.

В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения ... задолженность по кредитному договору ... в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в равных долях. Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по договору залога ... от (__)____ имущество ответчиков: <данные изъяты> Установив начальную продажную цену равной рыночной.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» – ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки в суд они не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ)..

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчики о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) ... с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы: приобретение грузового транспорта, на срок по (__)____, с лимитом в сумме <данные изъяты> руб..

В связи с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ, ОАО «Сбербанк России» с (__)____ изменил свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО «Сбербанк России».

Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.4 и п.5 кредитного договора ЗАЕМЩИК уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,3 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - «27» ноября 2012г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по «27» ноября 2012г. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «27» числа каждого календарного месяца за период с «28» числа предшествующего месяца (включительно) по «27» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с «28» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением ... к Договору (включительно).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.4. Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал заемщику путем перечисления на счет денежные средства, предусмотренные условиями договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства ... от (__)____; ФИО3 заключен договор поручительства ... от (__)____.

Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за исполнение всех своих обязательств заёмщиком.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.1 общих условий договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.4 к договору поручительства поручители согласны на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, но кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика, между Истцом и ФИО2 был заключён Договор залога ... от 09.11.2012г., в соответствии с которым ФИО2 предоставил принадлежащие ему на праве собственности имущество:

<данные изъяты>

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В адрес ответчиков со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на (__)____ у заемщика перед кредитором по Кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свяше 3-х мес. – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. – <данные изъяты> руб.; пеня по плате за обслуживание – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.. До настоящего времени погашения задолженности ответчиками не произведено.

В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора и возникновением просроченной задолженности по кредитному договору Банком (__)____ было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплаты неустойки, но погашение в указанный срок не произведено, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

С учетом того, что ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании кредита, процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., перечисленные по платежному поручению от (__)____ ....

В связи с чем, с ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения ... к ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения ... задолженность по кредитному договору ... в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по договору залога ... от (__)____ на имущество ответчиков: <данные изъяты> Установив начальную продажную цену равной рыночной.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова