Решение № 2-6049/2016 2-820/2017 2-820/2017(2-6049/2016;)~М-4600/2016 М-4600/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-6049/2016

Дело **


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Малаховой А.Е. с участием прокурора Савицкого В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города к ФИО1 ичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Департамент департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил выселить ФИО1 из комнаты ** площадью 15.9 кв.м. маневренного общежития, расположенного по ***, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что общежитие по *** депутатов трудящихся от **** и постановлению мэрии *** от **** **.

Комната маневренного жилищного фонда ** жилой площадью 15,9 кв.м. в указанном общежитии была предоставлена ФИО1, по ходатайству МУП «Энергия», на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда ** от **** сроком до ****.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В соответствии со ст. ст. 103 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения граждане подлежат выселению в судебном порядке.

**** ФИО1 было вручено предупреждение об освобождении жилого помещения маневренного фонда в добровольном порядке. Однако, ответчик отказывается освобождать жилое помещение, продолжая занимать его без законных оснований.

В соответствии с частью 2 статьи 99 Жилищного Кодекса РФ и пунктом 2.1 «Положения о предоставлении жилых помещений маневренного фонда муниципального специализированного жилищного фонда ***», утвержденного решением городского Совета Новосибирска от **** **, в жилых помещениях маневренного фонда имеют право проживать граждане, не обеспеченные жилыми помещениями в городе Новосибирске.

Согласно выписке из ЕГРП о правах лиц на объекты у ФИО1 имеется в совместной собственности квартира, расположенная по ***.

Руководствуясь п.2.4. Решения городского Совета от **** ** «Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования ***» департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города в пределах своих полномочий осуществляет защиту прав муниципального образования *** в отношении маневренного фонда.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала, уточнив на основании ст. 39 ГПК РФ исковые требования просила выселить ФИО1 ича из комнаты ** площадью 15,9 кв.м. маневренного общежития по *** с **** без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Прокурором Савицким В.Н. дано заключение о том, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19, п. 1 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Выселить ФИО1 ича из комнаты ** площадью 15,9 кв.м., расположенной в маневренном общежитии по *** в ***, с **** без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 ича в доход бюджет государственную пошлину в размере 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Буйлук