Решение № 2-1158/2017 2-1158/2017~М-1135/2017 М-1135/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города <данные изъяты> области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.<данные изъяты> области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что 13.05.2011г. умер ее брат Т., у которого на день смерти наследников первой очереди не имелось. Истец и Н. являются наследниками второй очереди. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Н. отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1

При жизни Т. являлся собственником квартиры, земельного участка и садового домика, которые он принял после смерти матери Т., умершей 12.08.2003г., но не успел оформить его надлежащим образом.

При жизни Т. принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 378 кв.м, предоставленный из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, с находящимся на нем садовым домиком с кадастровым номером № ***, площадью 16,4 кв.м., расположенные по адресу: ***

Вышеуказанный земельный участок принадлежал Т. на основании решения Малого Совета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № *** от 17.12.1992г., что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ***, выданным 14.01.1994г. <данные изъяты> Горсоветом, актовая запись № ***.

После смерти Т. Т. пытался оформить право собственности в порядке наследования на принадлежавшие Т. земельный участок и садовый домик, которыми мать и впоследствии Т. пользовались как полноправные собственники: обрабатывали земельный участок и производили необходимые ремонтные работы садового домика.

Истец указывает, что в период подготовки документов, необходимых для оформления прав на наследство, оставшееся после смерти Т., она обратилась к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ вышеуказанного земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера, имеющемуся в межевом плане 12.07.2017г., площадь уточняемого земельного участка составила 664кв.м., что на 286 кв.м больше площади, указанной в выписке ЕГРН. Расхождение не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленного для данного вида разрешенного использования и характерной территориальной особенности. Местоположение уточненных границ сложилось исторически, существует на местности более 15 лет и закреплено на местности объектами искусственного происхождения- металлическим забором, который был установлен Т. При использовании земельного участка Т. местоположение данного забора не изменялось. Отсутствие споров по границам подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, имеющимся в межевом плане.

После предоставления нотариусу собранных документов истцу сообщили, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным из-за разночтений в документах, касающихся вида права, на котором принадлежал земельный участок матери, а именно в государственном акте, указано, что Т. земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование, а согласно выписке из решения данный земельный участок Т. был предоставлен на праве собственности. Кроме того, при жизни Т. надлежащим образом не оформила свое право собственности на вышеуказанный садовый домик, поскольку отсутствует документ, подтверждающий регистрацию ее права собственности в отношении этого домика.

Истец считает, что Т. и как следствие в силу закона Т. на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельный участок площадью 664 кв.м. и расположенный на нем садовый домик.

В связи с этим истец просит включить земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 664 кв.м. из категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения садоводства, с находящимся на нем садовым домиком с кадастровым номером № *** площадью 16,4 кв.м., расположенные по адресу: ***, в состав наследства Т., умершего 13.05.2011г., и признать за ней право собственности на данное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г. <данные изъяты> области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В своем заявлении и.о. главы города <данные изъяты> А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1. удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 664 кв.м. из категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения садоводства, с находящимся на нем садовым домиком с кадастровым номером № *** площадью 16,4 кв.м., расположенные по адресу: *** в состав наследства Т., умершего 13.05.2011г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 664 кв.м. из категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик с кадастровым номером № ***, площадью 16,4 кв.м, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Галкина Т.В.