Решение № 2А-457/2017 2А-457/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-457/2017

Дело ........а-457/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 10 мая 2017 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Шама А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора ...... ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на ...... лет, одновременно установив следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленного административного иска указано, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление по приговору Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от .......... На данный момент характеризуется положительно. В связи с тем, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, он подпадает под действие Федерального закона ........ от ..........

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, М. А.А. административный иск поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения административного иска.

Представитель прокуратуры считал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ......... ФИО2 осужден по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. ст. 61, 63, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к ...... годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от ......... приговор Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ......... в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Постановлением Георгиевского городского суда ...... от ......... ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Из представленной характеристики на ФИО2 следует, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно. За период отбывания наказания ФИО2 имел 1 взыскание, которое снято, получил 3 поощрения.

Таким образом, из материалов дела следует, что приговором Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ......... ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признавался опасный рецидив преступлений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК Российской Федерации и пунктом «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действующей в период совершения ФИО2 преступлений в 2014 году) преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, относились к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Объем административных ограничений определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК–6 УФСИН России по ...... подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ......... года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов;

запретить выезды за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить поднадзорному о явке для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В случаях несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей осужденный ФИО2 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Беловицкий