Постановление № 5-69/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело № 5-69/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 14 ноября 2017 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2017 года, в 11-00 часов, ФИО1 в <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность без лицензии на право реализации алкогольной продукции, а именно реализовывала алкогольную продукцию населению – водку по цене 150 рублей за одну бутылку, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Изучив материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение ФИО1 «Осуществила предпринимательскую деятельность, не зарегистрирована в налоговом органе»;

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО2, согласно которому 21 сентября 2017 года в 11 часов 17 минут в дежурную часть отделения МВД России по Пачелмскому району по телефону поступило сообщение главы администрации Решетинского сельсовета К.Р.А. о том, что ФИО1 проживающая по адресу <адрес>, торгует спиртосодержащй продукцией;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21 сентября 2017 года из которых следует, что около месяца назад она в городе Нижнем ФИО3 купила ящик водки «Царская охота». Впоследствии она несколько раз продавала населению водку по цене 150 рублей за бутылку, часть употребила сама. 21 сентября 2017 года около 11 часов к ней пришел Т.Р.К. с деньгами, и она продала ему бутылку водки. В наличии у нее осталась одна бутылка водки, которую она добровольно выдала сотрудникам полиции;

- письменными объяснениями Т.Р.К. от 21 сентября 2017 года, в которых он указал, что неоднократно слышал от жителей села, что ФИО1 занимается реализацией водки. 21 сентября 2017 года на полученные от реализации металла деньги, он купил у ФИО1 одну бутылку водки «Царская охота» за 150 рублей;

- протоколам изъятия одной бутылки водки «Царская охота», объемом 0,5 литра у ФИО1 и протоколом изъятия аналогичной бутылки – у Т.Р.К.;

- справкой об исследовании № 11/74 от 13 октября 2017 согласно которой алкогольная продукция в бутылке с этикеткой «Царская охота Золотая водка ….» не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по заниженной полноте налива, и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» Общие технические условия» по физико-химическому показателю (заниженная объемная доля этилового спирта), требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ГОСТ Р 51074-203 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Особые условия» по оформлению и внешнему виду (отсутствует федеральная специальная марка, не указана дата розлива).

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административном правонарушении осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела ФИО1 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции населению с целью получения материальной прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам относятся признание ФИО1 вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств правонарушения, выразившееся в добровольной выдаче нереализованной спиртосодержащей продукции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: ИНН <***>, КПП 583401001, Наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Р/с <***>, Наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, Код ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол 58 УВ № 412144 от 24 октября 2017 года УИН-18880358171034121442).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: Горячев А.А.