Решение № 2А-586/2017 2А-586/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-586/2017

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием пом.прокурора Шигонского района Алимчева Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-586 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:


МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой и обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных исковых требований МУ МВД России «Сызранское» указало, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания. Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра следующих суток, кроме случаев, связанных с официальной работой; обязательно являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяц и установлены дополнительные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 ч до 7 ч и обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена приговором Шигонского районного суда Самарской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении нее был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания. Судимость ФИО1 по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась. В заявление в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В заявление в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласилась.

Исследовав письменные доказательства, с учетом заключения пом.прокурора Алимчева Е.А., полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворение, установив явку ответчика 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По мнению суда, заявитель представил достаточные доказательства в обоснование основной части заявленных требований.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Судом установлено из материалов дела, в том числе справки об освобождении, что ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области, откуда освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 5 лет 5 месяцев 18 дней с применением административных ограничений. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу указанного решения.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяц и установлены дополнительные ограничения.

Приговором Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из приговора Шигонского районного суда Самарской области от 30.09.2016 года усматривается, что ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что повлекло привлечение ее к уголовной ответственности.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>, удовлетворительно характеризуется администрацией сельского поселения и УУП ОУУП и ПДН ОП № <адрес>.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления (особо тяжкое преступление против личности), ее поведение после освобождения из мест лишения свободы (<данные изъяты>

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным установить ей административный надзор на срок 3 года, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра следующих суток, кроме случаев, связанных с официальной работой; обязательно являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом оснований для установления обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел в максимально предусмотренной законом периодичности (четыре раза в месяц), как об этом просит заявитель, в настоящее время суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, жителя <адрес>, административный надзор на срок 3 (Три) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив;

запретить посещение мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра следующих суток, кроме случаев, связанных с официальной работой;

обязательно являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России"сызранское" (подробнее)

Судьи дела:

Объедков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ