Постановление № 5-299/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-299/2025

№ 5-299/2025

86RS0002-01-2025-006109-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, паспорт: №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 50 минут гражданка ФИО1 находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> А выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, громко кричала, размахивала руками, сопровождала свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 23 часа 50 минут гражданка ФИО1 находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> А выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, громко кричала, размахивала руками, сопровождала свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающим, изложенное в протоколе об административном правонарушении;

заявлением ФИО2 от <дата> в УМВД России по городу Нижневартовску, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестную ему гражданку, которая в баре «<данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> А учинила в его адрес хулиганские действия, а именно находясь в состоянии опьянения, громко кричала, размахивала руками, сопровождала свои действия нецензурной бранью. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала;

письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 которые указали, что <дата> около 23 часа 50 минуту, они, находясь на рабочем месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> А видели ранее неизвестную им гражданку, которая находясь в сильном алкогольном опьянении, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, мешала рабочему персоналу. На неоднократные замечания и требование прекратить хулиганские действия не реагировала. Данным гражданкой оказалась ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее с ФИО1 не знакомы, оснований её оговаривать у них не имеется, в связи с чем, судья полагает, что ими даны объективные и правдивые показания.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов