Решение № 2-928/2021 2-928/2021~М-372/2021 М-372/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-928/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик «04» марта 2021 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Артеменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2014г. в размере 86 699,62 рублей, из которых сумма основного долга - 70 426,77 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 5 412,47 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 962,43 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 781,95 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2800,99 рублей.

В обоснование требований истец указал, что истец и ФИО1 заключили кредитный договор № от 11.11.2014г. на сумму 155000,00 рублей, процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 155 000,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 561,20 рублей.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В связи с чем, 22.07.2018г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.08.2018 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 16.10.2019г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.07.2018г. по 16.10.2019г. в размере 9 962,43 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 25.12.2020г. задолженность ответчика по договору составляет 86 699,62 рублей, из которых: сумма основного долга - 70 426,77 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 5 412,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 962,43 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 781,95 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», исковые требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании, в заявлении в адрес суда исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, 11.11.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 155000,00 рублей с процентной ставкой по кредиту 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 155000,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХФК Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 155000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка (согласно п.1.2 Распоряжения клиента по Кредитному договору).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора (в которых имеются подписи и котороые свидетельствуют о получении Заемщиком всех неотъмлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графиков погашения.

При заключении договора ответчиком был получен график погашения по кредитному договору, что зафиксировано в заявлении о предоставлении кредита.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 86 699,62 рублей, из которых: сумма основного долга - 70 426,77 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 5 412,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 962,43 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 781,95 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по опции «SMS-пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Клиент в свою очередь взял на себя обязательство возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем 22.07.2018 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, Банк вправе взимать неустойку (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня -0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В силу п. 3 Раздела III Общих Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий “сговора (убытков).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать I: сточного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Операции о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 962,43 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору 86 699,62 рублей, из которых: сумма основного долга - 70 426,77 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 5 412,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 962,43 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 781,95 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей.

Данный расчет соответствует действующему законодательству, не оспорен ответчиком и принимается судом.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, выразил свою волю, что является распорядительной функцией ответчика, а также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего, то суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет требования истца. Право на признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.

Вместе с этим, в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме, что не противоречит положениям действующего законодательства РФ.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2800,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс».

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 699 рублей (восемьдесят шесть шестьсот девяносто девять) рублей 62 копеек, из которых сумма основного долга 70 426 (семьдесят тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, 77 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 5 412 (пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 47 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 9 962 (девять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 781 (семьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек, сумма комиссии за направление извещений 116 (сто шестнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 (дветысячи восемьсот) рублей 99 копеек, а всего взыскать 89 500 (восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ