Постановление № 5-231/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-231/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное 10 мая 2020 года г. Щекино Тульской области Судья Щёкинского районного суда Тульской области Шемчук О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ташкент, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, не имеющего инвалидности, работающего начальником отдела складской и транспортной логистики ЗАО «Индустрия Сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 09 мая 2020 года, в 22 час. 55 минут, ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, однако ФИО3 на требования сотрудника полиции сразу не остановился, попытался скрыться. В результате преследования указанный автомобиль был остановлен, водитель ФИО3 имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), при задержании водитель не хотел выходить из автомобиля, вырывался, пытался бежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить указанные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. При рассмотрении дела ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 10 мая 2020 г., составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1, являвшихся очевидцами правонарушения, - рапортом сотрудника полиции о совершении ФИО3 противоправных действий, - протоколом № от 10 мая 2020 года о задержании транспортного средства; - протоколом № от 10 мая 2020 года об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством; - актом № освидетельствования на состояние опьянения от 10 мая 2020 года, которым в присутствии понятых у ФИО3 установлено состояние опьянения; - протоколом 71 ВЕ № 175542 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 10 мая 2020 года в отношении ФИО3; - справками начальника ОМВД России по Щекинскому району, о том, что ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20 час. 00 мин 09 мая 2020 года до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка; - протоколом о доставлении лица в ОМВД России по Щекинскому району от 10 мая 2020 года - протоколом об административном задержании от 10 мая 2020 года, в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения и в целях его пресечения. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а, следовательно – о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим вину деликвента, суд признает раскаяние в совершении инкриминируемого правонарушения, совершение административного правонарушения впервые. При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья: подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шемчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-231/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-231/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |