Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017

Дело № 2-248/2017 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи: Юрцевич Ю.В.,

при секретаре: Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО16 к Поповой ФИО17, третьим лицам – МИФНС России № 10 по Калининградской области, нотариусу Гвардейского нотариального округа ФИО1 ФИО18 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, третьим лицам, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости был приобретен матерью по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанную квартиру завещала ей (истице). Являясь наследником по завещанию в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, занимается содержанием жилья, принимает меры по его сохранности. В связи с чем, считает, что имеются все основания для установления факта принятия ею наследства и признании права собственности на квартиру <адрес> по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2,

В судебном заседании истец и её представитель адвокат Петраков В.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо МИФНС России № 10 по Калининградской области, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Представителя в суд не направила.

Третье лицо - нотариус Гвардейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ, суд устанавливает факты акта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами:

1)обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства

2)фактическое вступление во владение наследственным имуществом,.

Статься 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности квартира <адрес>, что подтверждается копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и исполкомом <адрес> Совета народных депутатов <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ в установленном порядке.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по выше указанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

В ЕГРПН сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют, о чем свидетельствует уведомление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: родственники ФИО2 (владельца), а именно: ФИО10 (внук) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 (правнук), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 (правнучка), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ сведения о снятии с регистрационного учета указанных лиц отсутствуют.

При жизни ФИО2 составила завещание, датированное ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом Гвардейской нотариальной конторы, котором квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. завещала дочери ФИО3 ФИО19, до брака «ФИО6», что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО6 ФИО20, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО2. Смена фамилии подтверждается, выпиской из решения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО3 и ФИО12

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети: ФИО3 (истец), которая также является наследником по завещанию и ФИО4 (ответчик).

В установленный законом срок наследники умершей к нотариусу с заявлением о свидетельства о праве на наследство не обращались.

Согласно информации, представленной нотариусом Гвардейского нотариального округа Калининградской области ФИО7 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 им не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, что истица в шестимесячный срок со дня смерти матери (наследодателя) фактически приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры, приняв меры по ее сохранности, вселив туда членов своей семьи, содержа квартиру в надлежащем состоянии, оплачивая коммунальные услуги.

В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на спорную квартиру для осуществления в её отношении правомочий собственника. ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно – вступила во владение и управление наследственным имуществом, занимается его содержанием, оплачивает налог на имущество, что подтверждается копией квитанции ДД.ММ.ГГГГ г., принимает меры по его сохранению. Из-за отсутствия правомочий прав собственника на наследственное имущество не имеет возможности распорядиться им по своему усмотрению, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Кроме того, анализ исследованных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что имеются все основания для признания за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 ФИО21 - удовлетворить.

Признать юридический факт, что ФИО3 ФИО22 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., как за наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2.

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд Калининградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич