Приговор № 1-74/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019




Дело №1-74/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 27 сентября 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Павловой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Шиханова А.С., подсудимой ФИО1 и её защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ст.322.2 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2019 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по <адрес>, в <адрес>, ФИО1 совместно с Потерпевший №1, которая передала ФИО1 свою пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» № к банковскому счету №, открытому в отделении банка № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес>. При передаче банковской карты Потерпевший №1 сообщила ФИО1 ПИН-код карты «№» для осуществления по карте покупок.

После получения банковской карты у ФИО1 в тот же день возник преступный умысел на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ФИО1 взяла у Потерпевший №1 принадлежащую ей пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» № к банковскому счету №, открытому в отделении № ПАО «Сбербанк России» и в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришла к помещению банкомата, расположенному по адресу: <адрес>. Зайдя в помещение терминала банкомата Сберегательного банка России №, она вставила банковскую карту Потерпевший №1 в картоприемник банкомата и, введя ПИН-код карты «<данные изъяты>», получила денежные средства в сумме 6000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 28.04.2019 в период времени с 20 часов 03 минуты до 20 часов 13 минут, пришла к зданию банкомата, расположенному по адресу: <адрес>, прошла в помещение терминала банкомата Сберегательного банка России №, где вставив банковскую карту Потерпевший №1 в картоприемник банкомата и введя ПИН-код карты, перевела денежные средства с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 на карту Сбербанка России № на имя ФИО2 в сумме 400 рублей.

Затем в этот же день в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 32 минут ФИО3 вновь пришла к зданию банкомата, расположенному по адресу: <адрес>, прошла в помещение терминала банкомата, вставила карту №, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник банкомата, и введя ПИН-код карты сняла денежные средства в сумме 3000 рублей с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

После этого, в период времени с 22 часов 32 минут до 22 часов 52 минут 28.04.2019 находясь в заведении «Ред-бар» по адресу: <адрес>, ФИО1 рассчиталась за покупку на сумму 570 рублей через терминал банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитив у неё 570 рублей.

В период времени с 22 часов 53 минут до 22 часов 57 минут, ФИО3 вновь пришла к зданию банкомата, расположенному по адресу: <адрес>, прошла в помещение терминала банкомата Сберегательного банка России №, вставила карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник банкомата и пополнила счет своего абонентского номера № на сумму 100 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов до 23 часов 28.04.2019 тайно похитила с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 10 070 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся в <адрес>, являющейся гражданкой Российской Федерации и являющейся собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, возник умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО4 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без намерения предоставлять жилое помещение. Обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации, и не имея намерений предоставлять гражданину Российской Федерации жилое помещение для пребывания, в нарушение ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993, правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации гражданина Российской Федерации и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 пришла вместе с ФИО4 в Миграционный пункт отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Хабарский», расположенный по адресу: <адрес>. Получив заполненное сотрудниками миграционного пункта заявление о регистрации по месту пребывания Формы № гражданина Российской Федерации ФИО4, ФИО1 заверила его своей подписью в графе «Подпись лица, предоставившего жилое помещение», тем самым дала согласие на регистрацию гражданина РФ ФИО4 по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. После этого ФИО1 передала заявление сотруднику Миграционного пункта, при этом достоверно зная, что данный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение, гражданину ФИО4 не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для фиктивной регистрации гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, ФИО1 нарушила требования Федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993 и Постановления правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, в соответствии с которыми, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания в жилом помещении, в котором гражданин пребывает временно, чем лишила возможности Миграционный пункт ОП по Панкрушихинскому району МО МВД России «Хабарский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданами РФ регистрационного учета по месту пребывания в РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, подсудимой понятны последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Шиханов А.С., защитник Мешков Н.Н. согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразила в своем заявлении, в котором просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за данные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета у потерпевшей Потерпевший №1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину и по ст.322.2 УК РФ как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против собственности и против государственной власти, являются умышленным преступлениями и законом отнесены к категории тяжкого небольшой тяжести.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, подтверждением которого является дача последовательных, признательных показаний по обоим составам преступлений, явку с повинной по ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе предварительного следствия при которых ФИО1 было совершено преступление, а именно то, что в момент совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что состояние алкогольного опьянения оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ отягчающим вину подсудимой обстоятельством по делу суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, характеристику личности подсудимой, вышеперечисленные смягчающе вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, наказание ФИО1 по ч.3 ст.158 УК РФ суд назначает в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. Срок наказания суд исчисляет в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления по ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и его тяжесть.

Дополнительные наказания к лишению свободы в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает, учитывая наличие смягчающих её вину обстоятельств.

Принимая во внимание, что согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, установив способствование осужденной раскрытию преступления и отсутствие в её действиях иного состава преступления, суд полагает необходимым, освободить ФИО1 в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ от уголовной ответственности.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание два года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу наркологу в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по статье 322.2 УК РФ прекратить на основании примечания к ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – видеозаписи с камер видеонаблюдения Банкоматов №, № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на электронном носители CD диске, информацию из ПАО «Сбербанк России», отчет о движении денежных средств по карте и счету Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы о регистрации по месту пребывания ФИО4 - копию заявления о регистрации по месту пребывания Формы №, копию свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1 - на холодильник «Атлант», мебель-стенку, мягкую мебель и сотовый телефон, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в её апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденной на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие её интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судом разъясняются положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья подпись А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з М.И. Павлова



Суд:

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ