Решение № 2-180/2018 2-180/2018 ~ М-171/2018 М-171/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-180/2018

Дело № 2-180/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 04 июля 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. с участием прокурора Нагайбакского района Челябинской области Васильева Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Прокурор Нагайбакского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области ( далее по тексту ТФОМС) обратился с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 180 253 рубля 52 копейки.

В обосновании заявленных требований указано, что приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 15 сентября 2017 года ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. Действиями ФИО2 и ФИО3 причинены телесные повреждения потерпевшему ФИО1 который находился на стационарном лечении в АНО «Центральная медико- санитарная часть» г. Магнитогорска. На лечение ФИО1 Из ТФОМС на лечение ФИО1 израсходовано 180 253 рубля 52 копейки. Затраченные денежные средства просит взыскать с осужденных.

Прокурор Нагайбакского района Челябинской области Васильев Б.С. В судебном заседании на предъявленных требованиях настаивает, пояснил, что причинение вреда потерпевшему ФИО1 причинены совместными действиями ФИО2 и ФИО3, в связи с чем, средства должны быть взысканы солидарно.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о дате и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено мнение по делу, в котором просят взыскать денежные средства, затраченные фондом на лечение.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с использованием ВКС возражал против удовлетворения требований, от пояснений отказался.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с использованием ВКС требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Выслушав заключение по прокурора, мнение ответчиков, исследовав и оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 11 п.8 раздела III Положения о ТФОМС Челябинской области, п.11 ч.7 ст. 34 Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ (в ред. ФЗ- 493 от 28 декабря 2016 года) закреплено право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту права, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 15 сентября 2017 года ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. Данным приговором установлено, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 потерпевшему ФИО1, был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру создает непосредственную угрозу для жизни.

Согласно ст. 1 Указа президиума Верховного Совета ССР от 25 июня 1973 года № 4409 - VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании ч.1 ст. 31 Федерального Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ (в ред. ФЗ- 493 от 28 декабря 2016 года) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п.п. 11 п.7 ст. 34 ФЗ-№ 326 от 29 ноября 2010 года Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 Положения «О Челябинском областном фонде медицинского страхования», утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 20 апреля 2011 года № 102-П, ЧОФОМС является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.

Согласно п. 7 указанного Положения ЧОФОМС осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.

В соответствии с п. 10 Положения доходы бюджета ЧОФМС формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 10 Бюджетного Кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ.

В соответствии с п.п. 2 п. 8 Положения, ЧОФОМС осуществляет полномочия страховщика, аккумулируют средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в Челябинской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 44, 47 Федерального Закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» медицинские организации предоставляют сведения о медицинской помощи застрахованным лицам, в территориальный фонд и страховую медицинскую организацию, в соответствии с порядком ведения персонифицированного учета, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Согласно выписке подсистемы персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС № от ДД.ММ.ГГГГ на лечение ФИО1 из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области израсходовано 180 253 рубля 52 копейки.

Перечисление денежных средств фондом подтверждается справкой АНО «Центральная клиническая медико- санитарная часть» г. Магнитогорска и копия платежных поручений о произведенных выплатах страховой компанией ООО «АльфаСтрахование - ОМС» из средств ОМС в адрес АНО « Центральная медико- санитарная часть».

С учетом установленных обстоятельств по делу и требований закона, суд приходит к выводу, что иск прокурора, заявленный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области заявлен законно и обоснованно, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в размере 180 253 рубля 52 копейки.

В силу ч.2 ст. 1081 ГК РФ взыскание должно производиться солидарно, так как вред здоровью ФИО1 причинен совместными действиями ФИО2 и ФИО3, что подтверждается приговором.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом при рассмотрении дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона, исковые требования судом удовлетворены полностью, следовательно с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 805 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере 180 253 рубля 52 копейки, израсходованные на лечение ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 805 рублей 07 копеек, по 2 402 рубля 53 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.