Постановление № 5-185/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-185/2025

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело № 5-№/2025

УИД: 52RS0010-01-№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Балахна Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Беляев Д.В.,

рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 – 00 час. ФИО8., находясь около дома <адрес> из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

ФИО9 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала, указав, что после посещения кафе «<данные изъяты>» она ДД.ММ.ГГГГ утром пришла в кафе «<данные изъяты>», в котором чтобы продолжить выпивать спиртные напитки. Она обнаружила, что у нее пропала сумка, ей сказали, что сумку украли те, кто с ней находился за столом, после чего она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции просмотрели видеозаписи с камер наблюдения. Впоследствии оказалось, что сумка упала, она ее не заметила. Целенаправленно с сотрудниками полиции не ругалась, никого не оскорбляла, напротив, дрались с нею. Возможно, у нее громкий голос и она кому-то не понравилась. Она замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей. Возможно, что с сотрудниками полиции разговаривала на повышенных тонах.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 – 00 час. ФИО10., находясь около дома <адрес> из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника ОМВД России «Балахнинский» ФИО11., объяснениями работника бара ФИО12., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в присутствии сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, а также не опровергается объяснениями ФИО14., которая не отрицала факт наличия конфликтной ситуации с сотрудниками полиции.

Указанные доказательства совершения вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ,

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность ФИО15., отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Представленное в суд заявление, подкрепленное подписями лиц, как следует из объяснений ФИО16., являющихся ее соседями, не опровергает факт совершения вменяемого административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.929.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО17 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 5-№ (УИД: 52RS0010-01-№).

Судья Д.В. Беляев



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)