Постановление № 5-25/2024 5-258/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-25/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения №5-25/2024 УИД42RS0032-01-2024-001419-14 г. Прокопьевск 13 мая 2024 г. 12 часов 00 минут Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <...>, <...> В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступил административный материал по. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО2 и находился в общественном месте – в около <...> где устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющее в несоблюдении общественных норм поведения, нарушал общественный порядок,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что находился в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении. Изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>, объяснениями свидетелей Д.Д.К., П.И.Я., явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <...> от ДД.ММ.ГГГГ. При назначенииФролову В.А. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает - признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд учитывает то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка в течение года. Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе. Назначение более мягкого вида наказания является нецелесообразным. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 был задержан в 12 часов 55 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> гражданина Российской Федерации,виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента административного задержания). Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья <...> ФИО1 <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зарубина Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 1 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 |