Постановление № 5-25/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело № 5-25/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000311-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Таштагол 17 февраля 2024 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на восьмом этаже стучался по входной двери жилой секции в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, своими действиями, находясь в общественном месте, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодека РФ об АП мелкое хулиганство.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив суду, что действительно находился на восьмом этаже и стучался в жилую секцию своего знакомого, у которого он хотел просто забрать телефон, однако, ему дверь никто не открыл. После чего, прибыли сотрудник полиции и доставили в отдел полиции для разбирательства. При этом он не оспаривает, что находился в алкогольном опьянении и выражался нецензурной бранью, на замечания жильцов он не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); заявлением и объяснениями потерпевшей (л.д.10, 11, рапортами сотрудников полиции (л.д.12, 13, 14) другими доказательствами (л.д.1), оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.С учетом материального положения ФИО1, а также отсутствия тяжких последствий по делу, суд считает возможным применение к нему административного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, суд считает, что поскольку ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, то назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно, поэтому с целью предупреждения повторных административных правонарушений и отбытия справедливого наказания, а также исправления и занятия им правильной жизненной позиции, исключения совершения в будущем новых административных правонарушений, его следует привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающих обстоятельств наказание ФИО1 суд по делу не усматривает.

Не признание ФИО1 своей вины суд расценивает как способ избежать административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку он в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери и стены в жилой секции многоквартирного дома в вечернее время, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает отсутствие смягчающие наказание, такие как, раскаяние в содеянном и признание вины, а также учитывает и отягчающее обстоятельство по делу в виде продолжения противоправного поведения, несмотря на требование прекратить его.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток исчисляя срок наказания ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов