Постановление № 10-65/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 10-65/2017

№ 10-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 16 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Омска Чернышева Е.А.,

с участием государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

защитника адвоката Ковальчук А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефименко К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по апелляционному представлению государственного обвинителя Точилиной Е.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>

заменено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, назначенное по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, обязательными работами на срок 140 часов.

Заслушав пояснения прокурора Чуянова Е.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника Ковальчук А.Н., не возражавшей против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в МРО по ОИП УФССП России по Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области Ф.Н.С. обратилась к мировому судье с представлением о замене ФИО1 штрафа, назначенного приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, иным видом наказания, поскольку осужденная злостно уклоняется от уплаты штрафа, приговор не исполнен.

Мировым судьей принято вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая законность и обоснованность принятого мировым судьей решения, указывает, что ФИО1 была осуждена к штрафу в размере 30000 рублей, однако мировым судьей в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано на замену ей наказания в виде штрафа в размере 530000 рублей на 140 часов обязательных работ, в связи с чем, при исполнении данного постановления могут возникнуть сомнения и неясности. Просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, в резолютивной части указать размер штрафа 30000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Чуянов Е.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Защитник не возражала против удовлетворения представления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании штрафа в размере 30000 рублей по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ст. 322.3 УК РФ (9 эпизодов). При этом требования Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства, сроком для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, а также предупреждена об ответственности за неуплату штрафа (части штрафа) в установленный срок. До настоящего времени штраф не оплачен, доказательств уважительности причин его неуплаты суду не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от уплаты штрафа и заменил ей назначенное наказание на обязательные работы.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления мировым судьей неверно указан размер штрафа – 530000 рублей, тогда как приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Таким образом, резолютивная часть постановления подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО1 наказания в виде штрафа, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, обязательными работами изменить.

Указать в резолютивной части постановления размер штрафа 30000 рублей.

В остальной части данное постановление оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Точилиной Е.В. – удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья Е.А. Чернышева