Приговор № 1-182/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024

61RS0011-01-2024-001373-14 к делу № 1-182/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.

представителя потерпевшего Потерпевший №2

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Саушкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную <данные изъяты> содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена <данные изъяты> инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 03.02.2016г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в <данные изъяты> в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и в тот же день, то есть 03.02.2016г. с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО2, <данные изъяты> были приняты решения о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и о назначении ему ежемесячной денежной выплаты.

Решениями <данные изъяты> выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО2 были прекращены с 01.12.2020г.

Таким образом, ФИО2, путем обмана, в период времени с 25.01.2016г. по 30.11.2020г. незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на расчетный счет: №, открытый на его имя в <данные изъяты> на сумму 675081 руб. 81 коп., в виде:

- пенсия по инвалидности в размере 530701 руб. 23 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида с 25.01.2016г.;

- ежемесячная денежная выплата в размере 139380 руб. 58 коп., начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением с 03.02.2016г.;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей, которую ФИО2 получил в январе 2017 года.

Он же, получив справку об инвалидности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена <данные изъяты> группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 19.12.2016г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, при этом ФИО2 предоставил справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему <данные изъяты> группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, было заведено личное дело получателя пособия №, в котором содержатся документы по выплатам на его имя.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО2 документов, распоряжением заместителя начальника <данные изъяты> последнему назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО2, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

31.03.2024г. компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 была прекращена.

Таким образом, в период времени с 01.01.2017г. по 31.03.2024г., ФИО2 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 72323 руб. 86 коп., которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на его имя в <данные изъяты>

Похищенные денежные средства ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>, имущественный ущерб на общую сумму 675081 руб. 81 коп., а также имущественный ущерб <данные изъяты> в сумме 72323 руб. 86 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 747405 руб. 67 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия следует, что он обращался в <данные изъяты> за получением жилищно-коммунальных льгот. Материальный ущерб он возместил полностью. У него не сохранилась справка № от ДД.ММ.ГГГГ., так как он ее выкинул, после того, как ему перестали выплачивать пенсию. У него имеются справки о поступлениях на счет пенсий и других социальных выплат, открытый на его имя в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 100-102, 138-140).

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана и подтверждается показаниями представителей потерпевших.

- представитель потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1, из оглашенных с согласия сторон показаний которой следует, что ФИО2 в период с 25.01.2016г. по 01.12.2020г. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., которым он был признан инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию бессрочно. 03.02.2016г. в <данные изъяты> обратился ФИО2 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а также с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, предоставив указанную справку. Руководителем <данные изъяты> были вынесены решения о назначении ФИО2 ЕДВ от 04.02.2016г. и трудовой пенсии по инвалидности от 26.04.2016г. Впоследствии установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ему на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, в связи с чем, денежные выплаты им получены неправомерно. Решениями <данные изъяты> от 10.11.2020г. выплаты Скрыгину прекращены. ФИО2 неправомерно была выплачена денежная сумма в общем размере 675081 руб. 81 коп., из них: выплата страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 530701 руб. 23 коп.; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 139380 руб. 58 коп.; единовременной выплаты в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 34-36).- представитель потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №2, в судебном заседании пояснила, что 19.12.2016г. Скрыгин подал заявление в <данные изъяты> и с 01.01.2017г. ему была назначена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг. С 01.01.2017г. по 31.03.2024г. ФИО2 было начислено и выплачено 72323 руб. 86 копеек. С 31.03.2024г. выплата ФИО2 была прекращена. В мае 2024г. причиненный ущерб ФИО2 был возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.

Суд считает, что вина подсудимого также подтверждается:

- ответом на запрос <данные изъяты> от 06.02.2024г., согласно которого сведения о проведении МСЭ ФИО2 в архивах <данные изъяты> отсутствуют. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, не имеется данных по проведению МСЭ ФИО2 (л.д. 11);

- ответом на запрос <данные изъяты> от 25.04.2024г., согласно которого, предоставить сведения об обращениях за медицинской помощью с 01.01.2010г. по 31.12.2015г. ФИО2 не представляется возможным в связи с отсутствием базы данных за указанный период. Амбулаторная карта на имя ФИО2 в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. Медицинская карта стационарного больного на имя ФИО2 в архиве <данные изъяты> отсутствует. На освидетельствование в бюро медико - социальной экспертизы ФИО2 не направлялся. (л.д. 18);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО2, согласно которой от <данные изъяты> поступили денежные выплаты на общую сумму 675081 руб. 81 коп., из них - пенсия по инвалидности в размере 530701 руб. 23 коп., ежемесячная денежная выплата в размере 139380 руб. 58 коп., единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб. (л.д. 7-8);

- справкой по выплате <данные изъяты> от 22.04.2024г., согласно которой ФИО2 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 72323 руб. 86 коп. (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2024г., согласно которого осмотрено помещение Клиентской службы <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2024г., согласно которого осмотрено помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 56-59);

- протоколом выемки от 19.04.2024г. с приложением фототаблицей, согласно которого в помещении клиентской службы <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято пенсионное дело № на имя ФИО2 (л.д. 62-64);

- протоколом выемки от 19.04.2024г. с приложением фототаблицы, согласно которого в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> было изъято личное дело получателя пособий №, содержащего пакет документов на имя ФИО2 (л.д. 70-73);

- протоколом выемки от 23.04.2024г. с приложением фототаблицы, согласно которого в помещении каб. № 9 ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Родионово-Несветайская, ул. Гвардейцев-Танкистов, 36, были изъяты справки <данные изъяты> о поступлениях на счет пенсий и других социальных выплат зачисленных на счет, открытый на имя ФИО2 (л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.04.2024г. с приложением фототаблицы - пенсионного дела № на имя ФИО2, изъятого в ходе выемки 19.04.2024г., личного дела получателя пособия № содержащего пакет документов на имя ФИО2, изъятого в ходе выемки 19.04.2024. (л.д. 74-86);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2024г. с приложением фототаблицы, согласно которого произведен осмотр справок по счету <данные изъяты> о поступлениях на счет пенсий и других социальных выплат зачисленных на счет № открытый на имя ФИО2 за период с 23.03.2016г. по 26.02.2024г., изъятых 23.04.2024г. в ходе выемки у ФИО2 (л.д. 113-115).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 состава указанного преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, добровольно возместил в полном объеме имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, его семейное положение и состояние здоровья.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО2, влияния наказания на условия жизни подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ.

Гражданские иски по настоящему делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело № на имя ФИО2; личное дело получателя пособия № содержащего пакет документов на имя ФИО2- считать возвращенными по принадлежности; справки по счету о поступлениях на счет пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет <данные изъяты> на имя ФИО2- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный ФИО2 вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий И.В. Коротких