Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-341/2019Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 04 июня 2019 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П., при секретаре Кучеренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> обратилось в суд с иском к Морозу В.К. о взыскании задолженности за потребление природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения. Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме было установлено два узла учета газа СГМН 1 № и СГМН 1 № межповерочный интервал которых составляет 8 лет, при этом межповерочный интервал исчисляется с даты выпуска газового счетчика. Год выпуска прибора учета газа январь 2010, следовательно, его очередная поверка должна быта быть произведена до января 2018. Ответчик своевременно не произвел поверку прибора учета газа. Общество прекратило принимать к учету показания прибора учета и определение объема потребленного газа, с ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативам потребления. В этой связи расчет за газ по МПИ производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Также по данному лицевому счету имеется задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком доступ в домовладение представлен не был, что подтверждается актом о не допуске. Для ограничения газоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо получить доступ на его территорию. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность за газ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по начисленной пени в сумме <данные изъяты> рублей; государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей; обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения. Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, представили расчет за газ по МПИ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за газ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по начисленной пени в сумме <данные изъяты> рубль; государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей; обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> не признал полностью и просил в иске отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме было установлено два узла учета газа СГМН 1 № и СГМН 1 №, межповерочный интервал которых составляет 8 лет, при этом межповерочный интервал исчисляется с даты выпуска газового счетчика. Год выпуска прибора учета газа февраль 2010, следовательно, его очередная поверка должна быта быть произведена до марта 2018. Ответчик своевременно не произвел поверку прибора учета газа. Общество прекратило принимать к учету показания прибора учета и определение объема потребленного газа с ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативам потребления. В этой связи расчет за газ по МПИ производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также по данному лицевому счету имеется задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком доступ в домовладение представлен не был, что подтверждается актом о не допуске. Для ограничения газоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо получить доступ на его территорию. Доказательств иному суду не представлено, а потому заявленные исковые требования суд полагает необходимым удовлетворить. Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, истцом была уменьшена, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению и государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца до <данные изъяты> рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за газ в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по начисленной пени в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части отказать. Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-341/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|